Ухвала

від 10.02.2025 по справі 348/278/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 348/278/23

Провадження № 22-ц/4808/112/25

Головуючий у 1 інстанції Бурдун Т. А.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої (судді-доповідача): Василишин Л.В.,

суддів: Максюти І.О., Томин О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 06 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника Надвірнянської філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості Петріщака Володимира Васильовича, директора Івано-Франківського обласного центру зайнятості Цимбалюка Василя Дмитровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Івано-Франківський обласний центр зайнятості, про встановлення факту мобінгу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гайтанюк Мар`яниМиколаївни на рішення Надвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від23квітня 2024року

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 06 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гайтанюк Мар`яниМиколаївни залишено без задоволення. Рішення Надвірнянського районногосуду Івано-Франківської області від 23 квітня 2024 року залишено без змін.

Однак у тексті судового рішення допущено описку, а саме: неправильно зазначено представника третьої особи - замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 06 лютого 2025 року, правильно вказавши дані представника третьої особи (Івано-Франківського обласного центру зайнятості) - «Гандзюк О.О.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у постанові Івано-Франківського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 06 лютого 2025 року, правильно вказавши дані представника третьої особи - «Гандзюк О.О.».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: І.О. Максюта

О.О. Томин