ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.02.2025 м.Дніпро Справа № 876/2/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду:
Верхогляд Т.А. (доповідач)
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24 (у складі колегії суддів: головуючого третейського судді: Палій Є.А.( доповідача) , третейських суддів: Стеця О.М., Щербатюка В.А. )
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО», ідентифікаційний код юридичної особи 40107752
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи 35484610
про стягнення 6 242 617,00 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 6 242 617,00 гри. (шість мільйонів двісті сорок дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 00 копійок) заборгованості за Договором №КРМЗ/879-21 від 01.06.2021 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 35 700,00 гри. (тридцять п`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання адвокатських послуг №11/2018 від 05.07.2018 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: Україна, 50057, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 35484610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (юридична адреса: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40107752) 62 426,17 гри. (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять шість гривень 17 копійок) - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.
До Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24.
Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24.
Розгляд справи №876/2/25 призначити на 17.04.2023 року о 17:10 год. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.12.2024 року по справі №14/11К-24.
Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Суд звертає увагу учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 11.02.2025 |
Номер документу | 125024729 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні