Ухвала

від 03.02.2025 по справі 909/965/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/965/20

УХВАЛА

03.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Юрчак С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство,

за участю:

розпорядника майна Нестіни О. В.,

представника боржника адвоката Римарука Ю. І.,

представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Харук В. І., Гаврилець О. Б.,

представника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пшеничного Б. Я.,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Ухвалою від 21.01.2025 суд, серед іншого, відклав розгляд заяви арбітражної керуючої про скасування арешту грошових коштів на рахунку боржника № 02-21/591 від 18.12.2024 (вх. № 11162/24 від 18.12.2024) та заяви боржника про визнання протиправним та скасування постанов державного виконавця та скасування арешту коштів боржника б/н від 18.12.2024 (вх. № 11166/24 від 18.12.2024) на 03.02.2025.

03.02.2025 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-21/601 від 31.01.2025 (вх. № 1664/25), у якому остання просить розглянути заяву про скасування арешту грошових коштів на рахунку боржника № 02-21/591 від 18.12.2024 з урахуванням виключення з прохальної частини вимог зазначених в п. 3, п. 4.; залишити заяву розпорядника майна № 02/21/593 від 16.01.2025 без розгляду.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника підтримала подане клопотання, просила суд визнати протиправною та скасувати постанову винесену державним виконавцем про арешт коштів боржника ВП № 76798533 від 17.12.2024 та скасувати арешти накладені на грошові кошти на рахунках боржника.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав клопотання розпорядника майна, просив суд визнати протиправною та скасувати постанову винесену державним виконавцем про арешт коштів боржника ВП № 76798533 від 17.12.2024 та скасувати арешти накладені на грошові кошти на рахунках боржника.

Представники кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у судовому засіданні не заперечили проти скасування арештів накладених на грошові кошти на рахунках боржника.

Представник Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судовому засіданні заперечив проти визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП № 76798533 від 17.12.2024. Щодо вирішення питання про скасування арештів накладених на грошові кошти на рахунках боржника поклався на розсуд суду.

Розглянувши заяву розпорядника майна боржника № 02-21/591 від 18.12.2024 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця та скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні (ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених частиною восьмою цієї статті та статтею 94 цього Кодексу (п. 6 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 3 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

В силу ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву розпорядника майна боржника в частині скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Вимога про скасування постанови державного виконаця про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 76798533 від 17.12.2024 не підлягає задоволенню, оскільки оскарження такої постанови здійснюється за спеціальним порядком, визначеним Законом України "Про виконавче провадження".

Щодо заяви боржника про визнання протиправним та скасування постанов державного виконавця та скасування арешту коштів боржника від 18.12.2024 (вх. № 11166/24 від 18.12.2024).

Відповідно до п. 3 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Аналіз наведених норм закону чітко вказує на те, що зняття арештів судом у процедурі розпорядження майном боржника можливе, виключно, тільки за заявою розпорядника майна боржника.

У контексті наведеного, у задоволенні заяви боржника про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, скасування арешту з грошових коштів боржника слід відмовити.

Керуючись ст. 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву розпорядника майна боржника Нестіни О. В. № 02/21/591 від 18.12.2024 (вх. № 11162/24 від 18.12.2024) про скасування постанови державного виконавця та скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника задоволити частково.

У задоволенні заяви Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" від 18.12.2024 (вх. № 11166/24 від 18.12.2024) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, скасування арешту з грошових коштів боржника відмовити.

Скасувати арешти, накладені на грошові кошти на рахунках Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (76014, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Л. Ребета, будинок 6. код за ЄДРПОМ 08033772) відкритих в банківських установах з наступними реквізитами : Код фінансової установи: 825014 Назва фінансової установи: ГУ ДКСУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Номер рахунку: 37124220035115 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH) Кол фінансової установи: 836014 Назва фінансової установи: ГУ ДКСУ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЇ ОБЛАСТІ Номер рахунку: 37126001003160 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH) Код фінансової установи: 300528 Назва фінансової установи: АТ "ОТІІ БАНК" Номер рахунку: НОМЕР_1 Koд валюти рахунку: 643 Валюта рахунку: російські рублі (RUB) Код фінансової установи: 300528 Назва фінансової установи: АТ "ОТП БАНК" Номер рахунку: НОМЕР_1 Код валюти рахунку: 840 Валюта рахунку: долари США (USD) Код фінансової установи: 300528 Назва фінансової установи: АТ "ОТП БАНК" Номер рахунку: НОМЕР_1 Код валюти ракунку: 978 Валюта рахунку: євро (EUR) Код фінансової установи: 300528 Назва фінансової установи: АТ "ОТП БАНК" Номер рахунку: НОМЕР_1 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH) Код фінансової установи: 300528 Назва фінансової установи: AT "OTI БАНК" рахунку: UA153005280000026046455002493 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH) Код фінансової установи: 899998 Назва фінансової установи: Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку: UA928999980385119000000006391 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH) Ознака рахунку: 0 Код фінансової установи: 305299 Назва фінансової установи: АТ КБ "ПриватБанк" Номер рахунку: НОМЕР_2 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH) Код фінансової установи: 300335 Назва фінансової установи: АТ "Райффайзен Банк" Номер рахунку: НОМЕР_3 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH) Код фінансової установи: 307770 Назва фінансової установи: АТ "А - БАНК" Номер рахунку: НОМЕР_4 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.02.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 10.02.2025.

Суддя Т. В. Стефанів