Ухвала

від 03.02.2025 по справі 915/124/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

03 лютого 2025 року Справа № 915/124/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Відродження,

про: зобов`язання внести зміни до Договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

27.01.2025 Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 24.01.2025 (вх.№1194/25) в електронному вигляді, в якій просить суд зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство Відродження в особі директора Білецького Миколи Васильовича внести зміни до Договору оренди землі №б/н сільськогосподарського призначення, який зареєстрований у Єланецькому районному відділі реєстрації Миколаївської філії ДП Центр ДЗК 08 червня 2007 року за №040701400784, кадастровий номер 4823082200:02:000:0282, площею - 96,8735 га, виклавши в новій редакції пункти 5 та 9 договору, а саме встановити нову нормативну грошову оцінку земельної ділянки та нову ставку орендної плати, що становить 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, - справу №915/124/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.п.4), 6), 7), 8), 9) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивачем:

- у прохальній частині позову зазначено про зобов`язання ПСГП Відродження в особі директора Білецького Миколи Васильовича внести зміни до Договору оренди землі № б/н сільськогосподарського призначення, який зареєстрований у Єланецькому районному відділі реєстрації Миколаївської філії ДП Центр ДЗК 08 червня 2007 року за №040701400784, кадастровий номер 4823082200:02:000:0282, площею - 96.8735 га, виклавши в новій редакції пункти 5 та 9 договору, а саме встановити нову нормативну грошову оцінку земельної ділянки та нову ставку орендної плати, що становить 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Суд звертає увагу позивача, що зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи;

- не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не надано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Єланецькою селищною радою Вознесенського району Миколаївської області при поданні позову не дотримано вимог ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області б/н від 24.01.2025 (вх.№1194/25 від 27.01.2025), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу суду направити на адресу (електронний кабінет) позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва