Судовий наказ від 10.02.2025 по справі 916/429/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"10" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/429/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс заборгованості в сумі 2468,28 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (боржника) заборгованості за договором № 827908 про надання телекомунікаційних послуг від 08.04.2011 року в сумі 2468,28 грн., а також судового збору в сумі 242,24 грн. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що 08.04.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ЦСС (код ЄДРПОУ 25033689) та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс у письмовій формі було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № 827908. В подальшому, як зазначає заявник, в результаті реорганізації ТОВ ЦСС, Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест (код ЄДРПОУ 19199961) стало правонаступником ТОВ ЦСС, про що зазначено в п. 1.2 статуту та даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відтак, заявник вказує, що Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест набуло всіх прав та обов`язків правонаступника в результаті реорганізації шляхом приєднання ТОВ ЦСС, з огляду на що саме Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест звертається до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю ЦСС та Товариством з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс договору № 827908 від 08.04.2011 р. про надання телекомунікаційних послуг вбачається, що оператор надає абоненту телекомунікаційні послуги, а абонент отримує та зобов`язується оплачувати їх відповідно до умов договору (п. 1.1).

Згідно з п. 1.2 договору від 08.04.2011 р. перелік та обсяг послуг, які надаються оператором абоненту відповідно до договору, їх вартість і характеристики зазначаються в додатках до договору, які є його невід`ємними частинами.

Відповідно до додатку № 1 від 08.04.2011 р. боржнику надавались послуги з широкосмугового доступу до мережі інтернет та згідно з додатком № 2 від 04.04.2012 р. боржнику було надано послуги з телефонії (1 телефонна лінія та 1 телефонний номер) за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 3/5.

Згідно з п. 3.1.7 договору від 08.04.2011 р. абонент зобов`язується оплачувати рахунки за послуги в повному обсязі та не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (1 календарний місяць). У разі неотримання рахунку до 15 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій, абонент повинен звернутися до оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Відповідно до п. 4.1 договору від 08.04.2011 р. оплата послуг здійснюється на підставі рахунків оператора у строки, вказані в рахунку. При здійсненні оплати рахунку абонент зобов`язаний вказати у своєму платіжному доручення номер цього договору та номер рахунку, який він оплачує. Всі витрати, пов`язані зі сплатою виставленого рахунку, несе абонент.

Пунктом 7.1 договору від 08.04.2011 р. визначено, що останній набуває чинності з дня його підписання та діє до припинення його однієї зі сторін або обома сторонами.

За ствердженнями заявника, з 08.04.2011 р. до листопада 2021 р. (включно) зобов`язання по оплаті за спожиті послуги виконувались боржником завчасно і належним чином, а, починаючи з грудня 2021 р., боржником припинено внесення абонентської плати, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 2468,28 грн. Як вказує заявник, останній платіж у сумі 2000,00 грн. боржник сплатив 01.12.2021 р., що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 1404. Також заявник наголошує, що рахунки на оплату направлялись боржнику на електрону адресу. Крім того, на сайті www.vega.ua у вкладці Особистий кабінет у кожного абонента наявна можливість переглянути фінансовий стан особистого рахунку, сформувати рахунок та сплатити заборгованість.

Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником, окрім договору № 827908 про надання телекомунікаційних послуг від 08.04.2011 року, надано засвідчені копії витягу зі статуту ПрАТ Фарлеп-Інвест, довідки з ЄДР про припинення ТОВ ЦСС, рахунку-акту від 31.12.2021, рахунку-акту від 31.01.2022, рахунку-акту від 28.02.2022, інформаційного повідомлення про зарахування коштів № 1404 від 01.12.2021, розрахунку заборгованості та акту звірки взаємних розрахунків від 05.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс заборгованості за договором № 827908 про надання телекомунікаційних послуг від 08.04.2011 року в сумі 2468,28 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за договором № 827908 про надання телекомунікаційних послуг від 08.04.2011 р. в сумі 2468,28 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 6; код ЄДРПОУ 19346586) на користь Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; код ЄДРПОУ 19199961) заборгованість за наданні електронні комунікаційні послуги у період з грудня 2021 по лютий 2022 на підставі договору № 827908 про надання телекомунікаційних послуг від 08.04.2011 р. у розмірі 2468/дві тисячі чотириста шістдесят вісім/грн. 28 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; код ЄДРПОУ 19199961).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 6; код ЄДРПОУ 19346586).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя Петров Володимир Степанович