Ухвала

від 04.02.2025 по справі 205/16756/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

04.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/16756/24

Номер провадження: 2/205/1506/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості пронадання послугз управліннябудинком, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання послуг з управління будинком.

Ухвалю суду від 10.12.2024року вищезазначена позовна заява була залишена без руху,а позивача повідомлено про необхідність у строк десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, що вказані у мотивувальній частині такої ухвали, та одночасно із цим роз`яснено,що в разі не усунення таких недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана ухвала про залишення заяви без руху від 10.12.2024 року була отримана позивачем 20.12.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Однак, у наданий судом термін недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

У зв`язку із чим такупозовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві відповідно довимогст.185 ЦПКУкраїни.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПКУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про надання послуг з управління будинком,- визнати неподаною та повернути позивачеві з доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Мовчан