Гайсинський районний суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 140/806/19
Провадження по справі № 1-кп/129/52/2025
У Х В А Л А
28.01.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 42017020000000369 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та про обвинувачення ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -
Встановив:
09.04.2019 року до Гайсинського районного суду надійшло із Вінницького апеляційного суду кримінальне провадження № 42017020000000369 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та про обвинувачення ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 25.03.2019 року, у якому автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів Гайсинського районного суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
11.04.2019 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.
07.11.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області призначено судовий розгляд кримінального провадження № 42017020000000369.
У наступному здійснювався судовий розгляд кримінального провадження № 42017020000000369.
Обвинувачений ОСОБА_10 у призначені у період часу із 17.04.2023 року та дотепер, а саме по 28.01.2025 р. судові засідання до Гайсинського районного суду не з`явився жодного разу, протягом 2023 року повідомляв суд про про поважність причин не прибуття до суду через необхідність лікування в звзязку із травмою ноги, а в наступному про поважність причин не прибуття до суду не повідомив, виклики до суду проігноровано, а саме поштові відправлення із судовими повістками про виклик до суду повертаються із відміткою «за закінченням терміну зберігання», а також судом неодноразово, 20.02.2024 р. та 16.07.2024 р. постановлялися ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_10 до суду, які не було виконано, оскільки поліцейськими під час виконання приводу було встановлено, що ОСОБА_10 за останнім відомим своїм місцем проживання в Україні не проживає.
Крім того, із отриманої відповіді на ухвалу суду з Державної прикордонної служби України від 04.12.2025 р. №19-84116/18/24 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_10 перетнув державний кордон України у пункті пропуску Устилуг 16.04.2023 року та виїхав за межі України та назад не повертався.
Також обвинувачений ОСОБА_10 відповідно до ч.7 ст.42, ч.1 ст. 131 КПК України не виконує своїх процесуальних обов`язків обвинуваченого, - прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд; а також обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження у справі на час розшуку ОСОБА_10 , оскільки обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від суду, виклики до суду ним проігноровано, обвинувачений ОСОБА_10 відповідно до ч.7 ст.42, ч.1 ст. 131 КПК України не виконує своїх процесуальних обов`язків обвинуваченого, - прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд; а також обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Окрім того, обвинувачений ОСОБА_10 16.04.2023 року перетнув державний кордон України та виїхав за межі України та назад не повертався, про що суд не повідомляв.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження у справі на час розшуку ОСОБА_10 , оскільки ОСОБА_10 повідомляв, що він перебуває за кордоном та судом відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , - адвоката ОСОБА_7 про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_10 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області та ID користувачами, - обвинуваченим ОСОБА_10 . При цьому, захисники повідомили про теперішню адресу місця проживання ОСОБА_10 їм невідомо.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покладалися на розсуд суду щодо вирішення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_10 у судові засідання протягом тривалого періоду часу не прибуває, ухиляється від суду, виклики до суду ним проігноровано, обвинувачений ОСОБА_10 відповідно до ч.7 ст.42, ч.1 ст. 131 КПК України не виконує своїх процесуальних обов`язків обвинуваченого, - прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд; а також обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи; а також обвинувачений ОСОБА_10 16.04.2023 року перетнув державний кордон України та виїхав за межі України та назад не повертався, про що суд не повідомляв, теперішнє місце перебування обвинуваченого невідоме, то з метою забезпечення судового розгляду справи суд визнає за необхідне на підставі ст.ст. 217, 318, 323, 334, 335 КПК України оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , виділити в окреме провадження (справу) кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та на час проведення його розшуку і до виконання цієї ухвали про розшук, кримінальне провадження, виділене відносно обвинуваченого ОСОБА_10 зупинити, а також продовжити судовий розгляд (судове провадження) кримінального провадження № 42017020000000369 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Постановляючи ухвали про розшук обвинуваченого суд відхиляє заперечення захисників, оскільки вони спростовуються наявними у справі доказами про протягом тривалого періоду часу не прибуття обвинуваченого та ухилення ним від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 318, 323, 334, 335, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд -
Постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград Волинський Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, Україна, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Театральна, буд. 10), з повідомленням прокурора, для здійснення контролю за виконанням розшуку.
Виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та на час проведення його розшуку і до виконання цієї ухвали про розшук, кримінальне провадження, виділене відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , - зупинити.
Про результати розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 повідомити Гайсинський районний суд Вінницької області.
Продовжити судовий розгляд (судове провадження) кримінального провадження № 42017020000000369 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 11.02.2025 |
Номер документу | 125028304 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Дєдов С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні