Ухвала
від 10.02.2025 по справі 487/9464/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/9464/24

Провадження № 1-кс/487/573/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Миколаєваклопотання слідчого СВМРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 12024152030000420 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024слідчий СВМРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024152030000420 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

05.02.2025 слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий ( прокурор ) у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силуКПК Українизалишення клопотання без розгляду .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.7,26 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ МРУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 12024152030000420 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125029937
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —487/9464/24

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні