Ухвала

від 10.02.2025 по справі 635/13648/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/13648/24

Провадження № 2/635/349/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мерефянської міської ради, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Мерефянської міської ради, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом ізпозовом,позивачзвернуласяіз клопотаннямпровитребуваннядоказів,вякомупросить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса: 61052, Харківська область, Харківський район, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4, щодо того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишила померла заповіт, яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що витребувана інформація відноситься до нотаріальної таємниці та є конфіденційними, а от же самостійно отримати зазначені данні не має можливості, крім того отримані докази підтвердять коло осіб яких належить залучити до участі у справі а також наші позовні вимоги.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, крім того зазначила, що позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 . В судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача Мерефянської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявила клопотання позивач, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мерефянської міської ради, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса: 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4, інформацію щодо того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишила померла заповіт, яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 10 лютого 2025 року.

Суддя М.М.Омельник