Заставнівський районний суд чернівецької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 716/214/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2025 м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024262020000534 від04.02.2024 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
05.02.2025 слідчий відділення №1 (м.Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.02.2025 звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 (голова ФГ « ОСОБА_4 », зареєстрованас.Яблунівка) іззаявою про те, що 27.01.2025 року на йогомобільний телефон № НОМЕР_1 надійшло СМС - повідомлення про продаж мінеральних добрив. В подальшому по вказаному в СМС номеру телефону НОМЕР_2 вінпровіврозмовуізневідомимчоловіком, якийпредставився менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (зареєстрована АДРЕСА_2 ) та назвався ОСОБА_5 , внаслідокчогобулоукладеноуснийдоговір про купівлю-продаж добрив. В подальшому через електронніадреси (адреса потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса продавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ) булоукладенодоговір, згідноякогопередоплата становить 20 % відсуми, а саме: 297176 грн., яку заявником було перераховано із рахунку р/р НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунокр/р НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та добриваповиннібули бути доставлені 03.02.2025 року в м. Заставна. Однак станом на даний час добривадоставлені не були та зв`язкуізпродавцем не має.
З метою встановлення всіх обставин справи, особи яка скоїла дане кримінальне правопорушення, місця знаходження грошових коштів, можливих співучасників виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку УкраїниПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 )за номером сім картки НОМЕР_5 , належному потерпілому ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Запитувана слідчим інформація міститься у оператора мобільного зв`язку УкраїниПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 )за номером сім картки НОМЕР_5 , належному потерпілому ОСОБА_4 .
Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку УкраїниПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 )за номером сім картки НОМЕР_5 , належному потерпілому ОСОБА_4 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024262020000534 від04.02.2024за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій областімайору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в оператора телекомунікаційних мереж мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ):
за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в період часу з 26.01.2025 року по 05.02.2025 року.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 10.03.2025 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125030150 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Сірик І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні