Ухвала
від 10.02.2025 по справі 185/8369/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/177/25 Справа № 185/8369/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про виправлення описки

10 лютого 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року призначено проводити судове засідання за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Солом`янському районному суду м.Києва.

Разом з тим, у вищевказаній ухвалі допущено описку, та помилково зазначено по тексту дату судового засідання, як «12.02.2025 року», замість вірного «19.02.2025 року», а також номер бронювання в підсистемі відеоконферензв`язку (ВКЗ) як «№3970656», замість вірного «№4020950».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

По тексту ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року про розгляд справив режимівідеоконференціївиправити описку, зазначивши вірно дату судового засідання, як «19.02.2025 року», замість «12.02.2025 року», а також номер бронювання в підсистемі відеоконферензв`язку (ВКЗ) як «№4020950», замість «№3970656»

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя В.С. Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125030404
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —185/8369/15-ц

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні