Ухвала

від 10.02.2025 по справі 295/1960/25

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/1960/25

1-кс/295/1087/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за прокурора Житомирської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури про дозвіл на огляд,

встановив:

слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд земельної ділянки за кадастровим номером: 1822086800:07:000:0011, що знаходиться на території Житомирської області Житомирського району, за межами населеного пункту с. Слобода-Селець, Станишівської сільської ради, 6, з метою обстеження за місцем розташування, встановлення та фіксації вихідних даних, характеристик щодо вказаної ділянки, із залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру У Житомирській області (його територіальних підрозділів), спеціалістів Житомирської філії ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №42024062020000160 від 04.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України з посиланням на те, що службові особи Станишівської сільської ради та ГУ Держгеокадастру в Житомирській області зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, протиправно передали у власність користування фізичним/юридичним особам земельні ділянки лісового фонду, внаслідок чого завдано істотної шкоди інтересам спільної територіальної громади Житомирської області.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського РУП ГУНП перебуває кримінального провадження №42024062020000160 від 04.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України з посиланням на те, що у період 2022-2024 років службові особи Станишівської територіальної громади на підставі рішень сесій сільської ради передали у власність та постійне користування ряду юридичних осіб земельні ділянки за кадастровими номерами 1822086800:07:000:0010 та 1822086800:07:000:0011 загальною площею близько 1,85 га, в той час як зазначені площі територіально знаходяться у 15 та 17 виділах 15 кварталу Житомирського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомиробіїагроліс» Житомирської обласної ради.

Як вказує слідчий, під час досудового розслідування встановлено, що місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером 1822086800:07:000:0011 знаходиться на території Житомирської області Житомирського району, за межами населеного пункту с. Слобода-Селець, Станишівської сільської ради, власником якої є ПАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів».

У ч.ч.1-3ст.237КПК Українивизначено,що зметою виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінального правопорушенняслідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи, що до матеріалів клопотання не надано відомостей щодо присвоєння спірній земельній ділянці кадастрового номеру 1822086800:07:000:0011, її місце розташування та адреси, як і відомостей про належність даної земельної ділянки ПАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» про що зазначає слідчий у клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність слідчим вимог клопотання на отримання дозволу на огляд земельної ділянки за правилами обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України,

ухвалив:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1