Ухвала
від 10.02.2025 по справі 699/1784/24
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1784/24

провадження № 1-кп/691/219/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

(взяла участь в режимі відеоконференції

із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області)

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

(взяв участь в режимі відеоконференції

із Державною Установою «Чернігівський слідчий ізолятор»)

захисник ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження №12022250380000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022250380000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

У підготовчому засіданні 10 лютого 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 просив відкласти підготовче засідання, надавши йому можливість залучити іншого захисника для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 не заперечили проти.

Обвинувачений ОСОБА_4 взяв участь у судовому засіданні дистанційно з Державною Установою «Чернігівський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим виникла необхідність повторно вирішити питання про його участь у підготовчому судовому засіданні в Городищенському районному суді Черкаської області у режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, відсутність заперечень щодо участі обвинуваченого у судовому засіданні дистанційно, його клопотання про залучення іншого захисника самостійно, приходить до наступного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній Установі «Чернігівський слідчий ізолятор», що виключає за таких обставин можливість його етапування до Городищенського районного суду Черкаської області, суд приходить до висновку щодо проведення підготовчого судового засідання 18 лютого 2025 року 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого за місцем його попереднього тримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 18 лютого 2025 року 15 год 00 хв.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12022250380000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України в режимі відеоконференції із Державною Установою «Чернігівський слідчий ізолятор» 18 лютого 2025 року 15 годині 00 хвилин з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Доручити Державній Установі «Чернігівський слідчий ізолятор забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 18 лютого 2025 року 15 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Службовій особі Державної Установи «Чернігівський слідчий ізолятор» виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Вручити до початку судового засідання обвинуваченому памятку про процесуальні права і обов`язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, з роз`ясненням обвинуваченому, що в разі відмови від участі в судовому засіданні дистанційно, підготовче судове засідання може бути проведене без його участі.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити Державній Установі «Чернігівський слідчий ізолятор» м.Чернігів, для організації її виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125033076
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Судовий реєстр по справі —699/1784/24

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні