Справа № 758/1607/25
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Лайн Стайл» про розірвання договору та стягнення сплаченої попередньої оплати за товар,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить розірвати договір поставки № 23/09/24 від 23.09.2024 року, укладений між ним та ТОВ «Голд лайн стайл», стягнути з ТОВ «Голд лайн стайл» на його користь сплачену попередню оплату за договором поставки у розмірі 336 991,20 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 778 449,98 та моральну шкоду у розмір 20 000 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали.
Так, згідно з довідки про доставку електронного листа вказана ухвала доставлена на електронну скриньку позивача зазначену у позовній заяві 04.02.2025, однак у визначений термін недоліки позивачем не усунуто.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 03.02.2025, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків, а відтак таку необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354ЦПК України
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Лайн Стайл» про розірвання договору та стягнення сплаченої попередньої оплати за товар - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
СуддяО. І. Якимець
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125034154 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Якимець О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні