Ухвала

від 10.02.2025 по справі 601/1863/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1863/24

Провадження № 1-кс/601/65/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільської області старший поліції ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42024212030000017 від 28.03.2024 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременець Кременецьке району Тернопільської області, зареєстрованого фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадяни України, працює викладачем у Лісотехнічно фаховому коледжі, одруженому, із вищою освітою, як має на утриманні одну малолітню дитину, не адвока не депутата, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

за участю:

- прокурора ОСОБА_5 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_6

встановив:

Старший слідчийСВ Кременецькогорайонного відділуполіції ГУНПв Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Із клопотання вбачається, що наказом директора Кременецького районного лісового підприємства «КРЕМЛІС» № 40 від 21.11.2006 ОСОБА_4 призначено на посаду майстра лісу Кременецького районного лісового підприємства «КРЕМЛІС». Після цього на підставі рішення Кременецької районної ради № 345 від 01.03.2018 - Кременецьке районне лісове підприємство «КРЕМЛІС» було перейменовано в Кременецьке районне комунальне лісогосподарське підприємство «КРЕМЛІС» код ЄДРПОУ 21162706.

Так, відповідно до статті 1.1 Статуту КРКЛП «КРЕМЛІС», який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, вказане підприємство засноване на державній власності та створене на підставі рішення Кременецької районної ради №345 від 01.03.2018. Підприємство є правонаступником: Кременецького міжгосподарського підприємства по веденню лісового господарства, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків, активів і пасивів ліквідованого шляхом приєднання Кременецького районного комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп». Засновником КРКЛП «КРЕМЛІС» є Кременецька районна рада і дане підприємство є їй підзвітне.

Згідно пунктів 2.1, 2.2, 2.3.1 - 2.3.12 Статуту КРКЛП «КРЕМЛІС» визначено, що підприємство здійснює свою діяльність у відповідності до Конституції України, Господарського кодексу України, Лісового кодексу України, Земельного кодексу України, інших чинних законодавчих актів та цього Статуту. Метою створення Підприємства є забезпечення реалізації державної та регіональної політики у сфері охорони, захисту, використання і відтворення лісів, забезпечення додержання лісового та природоохоронного законодавства на земляних ділянках лісового фонду. Основними видами статутної діяльності Підприємства є:

-визначення перспектив і пріоритетних напрямків розвитку лісового господарства та вдосконалення господарювання в умовах ринкових відносин;

-проведення заходів по відновленню лісів, підвищення їх продуктивності, створення насаджень з швидкоростучих і технічно цінних деревних порід, здійснення заходів по заміні малоцінних вузькопродуктивних насаджень на високопродуктивні, заліснення малопродуктивних земель, які використовуються в сільському господарстві, організація розвитку лісонасіневої справи та розсадницького господарства;

-використання земель лісового фонду, переданого підприємству в користування відповідно до їх цільового призначення, поліпшення стану і підвищення продуктивності лісів з проведенням для цієї мети рубок догляду за лісом і санітарних рубок згідно діючого законодавства;

-охорона лісів і захисних насаджень від незаконних порубок, пошкоджень, самовільного сінокосіння та інших лісопорушень, актування лісопорушень з притягненням винних в їх скоєнні до відповідальності згідно діючого законодавства;

-охорона лісів і захисних насаджень від пожеж, здійснення протипожежних заходів, захист лісів від хвороб і шкідників;

-організація та облік публічних користувань у лісовому фонді;

-організація та розвиток лісового господарства, лісозаготівель, переробки деревини, виробництва товарів народного споживання, ведення підсобного сільського господарства, заготівля лісосировинних ресурсів, експорт лісоматеріалів та продукції, впровадження нових організаційних форм господарювання, забезпечення найбільш раціональної розробки і використання за призначенням деревини одержуваної від рубок головного і проміжного користування лісом;

-облік лісового фонду, реєстрації всіх змін у його складі, ведення державного лісового кадастру;

-забезпечення проведення лісовпорядкування;

-ведення мисливського господарства;

-розробка та використання піщаних, кам`яних, глинястих та інших кар`єрів;

-проведення матеріально-грошової оцінки лісосік на ділянках, відведених в рубку, ведення всіх видів рубок з додержанням діючих правил та постанов.

Відповідно до наказу Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «КРЕМЛІС» від 01.01.2024 «Про облікову політику» бухгалтерський облік на підприємстві здійснюється із застосуванням комп`ютерної бухгалтерської програми BAS Бухгалтерія та системи електронного обліку деревини ( ЕОД).

Порядок ведення електронного обліку деревини власниками лісів і постійними лісокористувачами здійснюється у відповідності до Інструкції з ведення електронного обліку деревини (далі - Інструкція), затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 року №621.

Основними завданнями електронного обліку деревини є:

-своєчасне та достовірне відображення інформації про рух деревини;

-моніторинг використання лісових ресурсів;

-підтвердження походження, заготівлі та реалізації лісоматеріалів необроблених, запобігання їх нелегальному обігу;

-систематизація та узагальнення інформації про походження, заготівлю та реалізацію деревини лісокористувачами. ( п. 3 Інструкції)

Відповідно до п. 5 Інструкції заготовлена деревина поділяється на такі види:

-круглі лісоматеріали;

-довгомірні лісоматеріали;

-деревина дров`яна промислового використання;

-деревина дров`яна непромислового використання;

-хмиз;

-ялинки новорічні.

Згідно з п. 9 Інструкції для ведення електронного обліку деревини застосовуються наступні форми обліку:

1) специфікація приймання деревини від заготівлі ;

2) щоденник приймання деревини від заготівлі;

3)щоденник приймання деревини від розкряжування довгомірних лісоматеріалів;

4) специфікація-накладна приймання деревини після зміни якості;

5) специфікація-накладна на відправлення деревини залізничним транспортом;

6) товарно-транспортна накладна (ліс) (далі - ТТН-ліс).

Відповідно до п. 10 Інструкції для забезпечення функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини (адміністратор системи облік деревини формує довідники про: лісокористувачів; користувачів системи обліку деревини; види деревини; породи деревини; групи діаметрів; класи якості; види рубок; умови поставок; назву валют; контрагентів; діапазони номерів бирок (самоклейних етикеток).

Згідно з п.п. 28, 29 Інструкції приймання деревини від заготівлі здійснюється за допомогою кишенькового персонального комп`ютера, шляхом створення специфікації приймання деревини від заготівлі. Для цього відповідальна особа виконує наступні дії:

- вибирає в КПК інформацію щодо місця приймання деревини із зазначенням кварталу, виділу, ділянки (її площі), номеру лісорубного квитка, за яким здійснювалася заготівля, виду рубки, договору підряду чи наряд-акту на виконання робіт;

- сканує (вводить) за допомогою КПК бирку і вибирає інформацію стосовно породи, сортименту, класу якості;

- вводить до КПК інформацію щодо довжини і діаметру (висоти, ширини та коефіцієнта повнодревності для штабелю) і зберігає її. При цьому автоматично розраховується об`єм кожної колоди та формується специфікація приймання деревини від заготівлі, яка містить повний перелік колод, їх об`єм та номери бирок, якими вони марковані;

- перевіряє специфікацію приймання деревини від заготівлі та роздруковує її за допомогою мобільного принтера у двох примірниках, які засвідчує підписом;

- здійснює вкінці днязаготівлі обмінданими міжКПК тасистемою облікудеревини. Напідставі специфікаційприймання деревинивід заготівлі,створених задень роботина однійділянці (видурубки)та відодного виконавцяробіт, автоматично формується щоденник приймання деревини від заготівлі. Відповідальна особароздруковує іпідписує щоденникприймання деревинивід заготівліу трьохпримірниках,один зяких видаєтьсяпредставнику підрядника,другий залишаєтьсяу відповідальноїособи,яка прийняладеревину,третій передаєтьсяу підрозділбухгалтерського облікулісокористувача прискладанні звітності. На підставі даних щоденника приймання деревини від заготівлі здійснюється оприбуткування деревини.

Відповідно до абзаців 2, 3 розділу 1 «Загальні положення» Посадової інструкції майстра лісу КРКЛП «КРЕМЛІС» головним завданням майстра лісу є забезпечення на закріпленому за ним участку раціонального використання, охорону і захист, відтворення лісів і підвищення їх продуктивності. Організовує виконання всіх лісогосподарських робіт у відповідності з планом при найменших затратах матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, підвищення продуктивності праці і якості лісогосподарських робіт.

У своїй діяльності майстер лісу керується Положенням про державну лісову охорону України, законодавством про працю, плановими завданнями, виробничо-технічною документацією, наказами, розпорядженнями і вказівками вищестоящих керівників, правилами внутрішнього трудового розпорядку, правилами техніки безпеки і виробничої санітарії, технологічними картами. А також майстер лісу повинен керуватися Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, положеннями, інструкціями, наказами і розпорядженнями, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними актами, що відносяться до виконання його обов`язків.

Відповідно до пунктів 1 - 4, 6 9, 11 розділу 2 «Обов`язки» посадової інструкції майстра лісу КРКЛП «КРЕМЛІС», майстер лісу має: організовувати роботу лісників і виконання всіх видів робіт у закріпленому за ним участку, забезпечувати виконання у встановлений строк планових завдань, раціонального використання робочої сили і засобів механізації, вести облік об`єму і якості виконаних робіт, складає первинну документацію на виконані роботи (наряди, акти); своєчасно доводити виробничі завдання бригадам і окремим робітникам у відповідальності із затвердженим планом і графіком виробництва; здійснювати контроль за правильністю лісокористування, охорони і захисту лісу, правильністю ведення рубок, догляду; керувати роботою і проводити інструктаж лісників, пожежних сторожів своєї дільниці, контролювати виконання ними своїх обов`язків; проводити ревізію обходів, слідкувати за належним утриманням лісових кордонів і всього що рахується за лісниками, вести роз`яснювальну роботу серед населення по питанню охорони і примноженню лісових багатств, виховну роботу серед лісників і роботу по підвищенню їх кваліфікації; спостерігати за санітарним станом лісу і перевіряти повідомлення лісників про появу і розповсюдження шкідників та хвороб лісу; проводити по дорученню директора підприємства відвод та таксацію лісосік, огляд місць рубок, заготовлених лісоматріалів; проводити по техніці безпеки первинний і повторний інструктажі на робочому місці з заново прийнятими робітниками і вести контрольну книгу майстра; складати акти на всі види лісопорушень, а також перевіряти акти складені лісниками і не пізніше як в двох денний строк направляти в адміністрацію підприємства.

Згідно пунктів 1 4 розділу 3 «Функції» посадової інструкції майстра лісу КРКЛП «КРЕМЛІС» майстер лісу повинен знати: технологію і засоби механізації робіт лісового господарства; накази, розпорядження, інструкції, постанови, і інші керівні матеріали по лісовому господарству, які відносяться до його роботи; границі ділянки і обходів; місце знаходження всіх протипожежних споруд, водоймищ, пунктів зв`язку.

Вказана посадова інструкція 16.03.2018 затверджена директором КРКЛП «КРЕМЛІС». Із зазначеною посадовою інструкцією майстер лісу ОСОБА_4 ознайомлений під власний підпис. Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду майстра лісу КРКЛП «КРЕМЛІС», виконуючи обов`язки за вказаною посадою, є співробітником здійснює функції представника влади, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Наказом директора КРКЛП «КРЕМЛІС» №4 від 02.01.2019 ОСОБА_4 призначено на посаду майстра лісу та закріплено за ним обходи №№ 1,2,3,5,6,7,9,10,11,12,16,17,18,29 КРКЛП «КРЕМЛІС».

Відповідно до рапортів про рух лісопродукції, специфікації приймання деревини від заготівлі (форма ЕО-1), щоденників приймання деревини від заготівлі (форма ЕО-2), товарно-транспортних накладних - ліс (форма ЕО-6), матеріалів огляду ділянок (в розрізі кварталів та виділів), передано майстру лісу ОСОБА_4 від лісників КРКЛП «Кремліс» наступну лісопродукцію :

-обхід №3, 13кв. 21вид 1група Деревина дров`яна НП, Береза 7,7м3;

-обхід №3,14кв. 1вид 1група Деревина дров`яна НП, Береза 16,45м3;

-обхід №3,14кв. 3вид 1група Деревина дров`яна НП, Береза 26,6м3;

-обхід №6, 20кв. 31вид 1група Деревина дров`яна НП, Граб 3,5м3;

-обхід №7, 23кв. 42вид Деревина дров`яна ПВ, 28,98 м3 (Вільха 6,02 м3, Осика - 22,96м3);

-обхід №12 , 43кв. 10вид 1група Деревина дров`яна НП-11,73 м3 (Береза 5,64м3,Сосна 6,09м3);

-обхід №7, 43кв. 32вид 1група Деревина дров`яна НП, Граб 7,0м3;

-обхід №7, 43кв. 33вид 1група Деревина дров`яна ПВ - 11,738 м3 (Клен гострий 4,045м3, Ясен 7,693м3);

-обхід 7, 27кв. 1вид 1група Деревина дров`яна НП - 70,265 м3 (Дуб 6,355 м3, Осика - 52,82м3, Черешня - 11,09м3);

-обхід 7, 27кв. 11вид 1група Деревина дров`яна НП - 15,086 м3 (Дуб 1,4 м3, Осика - 11,956м3, Черешня - 1,73м3);

-обхід №11, 40 кв. 16 вид 1 група Деревина дров`яна НП, Береза 32,088м3;

-обхід №11, 40 кв. 2 вид 1 група Деревина дров`яна НП - 15,587 м3, (Клен гострий 2,8м3, Сосна 12,787м3);

-обхід №12, 41 кв. 10 вид Деревина дров`яна ПВ - 34,701 м3 (Граб 9,031 м3, Липа 17,784 м3, Черешня - 7,886м3,);

В загальній кількості 281,425 м3.

У той же час, майстер лісу КРКЛП «Кремліс» ОСОБА_4 , діючи в порушення вище вказаних нормативно-правових актів, будучи зобов`язаним здійснювати контроль за дотриманням правил лісокористування, дотримуватись правил відпуску лісу, нести матеріальну відповідальність за збереження лісопродукції, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, проявляючи злочинну недбалість, допустив фактичну втрату лісопродукції за наступних обставин.

Так, у період з 01.01.2020 по 28.03.2024, проведено рубки, на ділянках лісу КРКЛП «Кремліс» та заготовлено лісопродукцію, яку належним чином обліковано та передано на відповідальне зберігання майстру лісу ОСОБА_4 .

Поряд з цим, у період з 01.01.2020 по 28.03.2024, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 28.03.2024, майстер лісу ОСОБА_4 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, допустив фактичну втрату заготовленої лісопродукції, яка була йому ввірена та перебувала у нього на зберіганні, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин без проведення за неї відповідної оплати та без документального оформлення документів на її перевезення, відвантаження чи збут.

До 28.03.2024, відпуск вище вказаної лісопродукції, яка обліковувалася за майстром лісу ОСОБА_4 , через неналежне виконання ним своїх службових обов`язків та несумлінне ставлення до них не оформлявся та грошові кошти від реалізації до КРКЛП «Кремліс»» не надходили.

Внаслідок службової недбалості ОСОБА_4 сума нестачі лісопродукції загальною кількістю 281,425 м3 завдало збитків КРКЛП «Кремліс» на загальну суму 224888,29 грн, що в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та згідно п. 3 Примітки до ст. 364 КК України, є істотною шкодою.

Таким чином, своїми умисними діями, зібраними у кримінальному провадженні доказами ОСОБА_4 достатньо викривається у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а саме - у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (із змінами, що внесені згідно із Законами№ 1508-VI від 11.06.2009,№ 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону№ 3207-VI від 07.04.2011; із врахування змін, які внесені згідно із Законом№ 2617-VIIIвід 22.11.2018 (закон набрав чинності 01.07.2020), проте без врахування змін, які внесені згідно із Законом № 3442-IX від 08.11.2023).

30.01.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозруу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Обставинами, які доводять вину підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушень є: довідка (висновок) від 17.07.2024 спеціаліста з Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи, повідомлення про підозру ОСОБА_4 , та інші докази.

Метою застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, згідно з вимогами пунктів 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність зазначених ризиків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На думку слідчого судді, про обґрунтованість підозри, пред`явленої та його причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 367 КК України свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що обставини здійснення підозрюваного конкретних дій та доведеність його вини, правильність кримінально-правової кваліфікації діяння потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в ході судового розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, та з огляду на наведені у клопотанні слідчого дані, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри та причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 184 КПК Українивстановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 розуміючи вид покарання, передбачений санкцією ч.1 ст.367 КК України, може вчиняти дії, спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене, те що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

Зважаючи на обставини кримінального правопорушення, характеристику підозрюваного, слідчий суддя переконаний, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе у повній мірі забезпечити можливість контролю за поведінкою підозрюваного з боку органу досудового розслідування та забезпечити досягнення мети кримінального провадження.

У клопотанні слідчого також порушується питання про покладення таких обов`язків, передбачених частиною 5статті 194 КПК України, а саме: не відлучатися із Кременецького району Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання.

З огляду на тяжкість, характер вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, існуючого ризику, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги слідчого про покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених частиною 5статті 194 КПК України.

Покладення таких обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобігання існуючим ризикам та ефективності здійснення кримінального провадження. Покладення на підозрюваного саме таких обов`язків дає можливість органу досудового розслідування здійснювати контроль за його належною процесуальною поведінкою.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців (ч. 7ст. 194 КПК України).

При цьому з урахуванням положень ст.219 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статями 178, 179, 194 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- Прибувати до слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурорів Кременецької окружної прокуратури та Кременецького районного суду за першою вимогою;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали закінчується 08 квітня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1