Рішення

від 10.02.2025 по справі 729/1806/24

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/1806/24

2/729/55/25 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської об"єднаної сільської територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, заповіт ОСОБА_2 не складав, позивачка бажає прийняти спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців немає.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мала змоги, оскільки перебувала на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явилась, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримує.

Представник відповідача Новобасанської об"єднаної сільської територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради в засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника, вимоги визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.8).

Факт родинних відносин позивачки та спадкодавця підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки , батьком якої вказаний ОСОБА_2 ( а.с.9).

Факт зміни прізвища позивачкою підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу від 22.11.1980 року з ОСОБА_3 , та від 13.07.1991 року з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с. 10,12),

Відповідно до медичної довідки наданої КЛПЗ "Бобровицька ЦРЛ " позивачка дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 29.08.2015 року по 07.09.2015 року (а.с.16).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалася, нотаріус надав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с.14).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворіла, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач вимоги визнає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: