Справа № 736/2941/24
Провадження № 2/737/69/25
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді Коренькова А.А.,
секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.01.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
05.02.2025 надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку, а саме помилково вказано зазначено ім`я спадкодавця та дата смерті «після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 » замість вірного «після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.
Виправлення описки в ухвалі суду не змінює її суті, описка є технічною а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КПК України, -
у х в а л и в :
1.Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
2.Виправити описку в ухвалі Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року у справі № 736/2941/24, провадження №2/737/69/25.
3. Пункт 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції:
Витребувати в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
4.На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
5.Повний текст ухвали складено 10 лютого 2025 року.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Суд | Куликівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125037688 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Куликівський районний суд Чернігівської області
Кореньков А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні