Ухвала

від 10.02.2025 по справі 466/963/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/963/25

Провадження № 2-о/466/168/25

У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

присяжний Коваль П.М.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Управління соціальної політики Бучанської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного Управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Управління соціальної політики Бучанської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного Управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини.

30.01.2025 року згідно протоколу автоматичного визначення присяжних: основними присяжними є Коваль Павло Микитович та Філіпович Таїса Андріївна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 03.02.2025 року відкрито провадженя у справі та призначено підготовче засідання на 10.02.2025 року об 12 год.35 хв.

В підготовче засідання присяжний Філіпович Таїса Андріївна не прибула, про причини не прибуття суду не повідомила.

Враховуючи, що вказану справу неможливо розглянути без участі присяжних, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо від відводу присяжних та визначення іншого складу присяжних.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 ЦПК України та за приписами ст.ст.294, 293, 299 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

За приписами ч.3 ст.65 та ст.66 Закону України «Про судоустрійта статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

А згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об`єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу, враховуючи необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає, що присяжного необхідно відвести від участі у розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.34, 36, 39, 293, 299 ЦПК України, суд,

постановив:

Відвести присяжного Філіпович Таїсу Андріївну від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Управління соціальної політики Бучанської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного Управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини

Передати цивільну справу 466/963/25 , провадження №2-о/466/168/25 до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог ч.2 ст.34 ЦПК України та ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова