Ухвала

від 10.02.2025 по справі 743/1372/24

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1372/24

Провадження №2/743/25/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу передано головуючому судді 01.10.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.10.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого засідання призначено на 04.11.2024 р.

04.11.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Витребувано від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко Марини Анатоліївни інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.12.2024 р. від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М. А. надійшла запитувана інформація, зареєстрована за вх. № 4854/24, з якої вбачається, що нею спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.12.2024 р. витребувано від позивача інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.01.2025 р. від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 2/25, в якій зазначено, що позивач із письмовою заявою про вступ у спадщину та відкриття спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталася, спадкова справа не заводилася. Все своє майно, яким володіла ОСОБА_2 на момент своєї смерті, заповіла їй відповідно до укладеного заповіту від 09.09.2016 р. № 06.

10.02.2025 р. від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, зареєстрована за вх. № 459/25, в якій зазначено, що стосовно задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки впозовній заявівідсутня підтверджуючаінформація пронаявність чивідсутність іншихспадкоємців,а такожщодо заведенняспадкової справидо майнапомерлої ОСОБА_2 ,суд вважаєза необхідневитребувати зазначенуінформацію відРіпкинської державноїнотаріальної контори для належного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Ріпкинської державної нотаріальної контори (Першої чернігівської державної нотаріальної контори) (14000, місто Чернігів, вулиця Василя Тарновського, 15) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 години 00 хвилин 25лютого 2025 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук