Ухвала

від 10.02.2025 по справі 215/7279/24

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/7279/24

2-о/215/40/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024представник заявника,адвокат ПахомоваД.М.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою про встановлення факту припинення трудових відносин, в якій просить встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10-00 год. 10.02.2025, за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

10.02.2025 до суду від представника заявника, адвоката Пахомової Д.М. через канцелярію надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Криворізька філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості, Шевченко Л. в судове засідання не з`явилася, 17.01.2025 через канцелярію суду подала відзив на заяву в якому просила проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержаннямзагальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представникомзаявника поданозаяву прозалишення заявибез розгляду,розгляд справипо сутіще нерозпочато,тому судвважає можливимзаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про встановленняфакту припиненнятрудових відносин залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 10 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: