Справа № 450/3489/24 Провадження № 2/450/486/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Качмар М. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашинич Ольга Богданівна до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про предмет позову: визнання за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м.,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): за чассвого життяз підстав,що незаборонені законом, ОСОБА_2 ,окрім іншого,набула правовласності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власностіна вищевказанемайно. На деньїї смертів житловомубудинку разомз неюпроживав безреєстрації їїсин ОСОБА_1 ,1962року народження. 13.09.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Л.З. відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи для вчинення такої нотаріальної дії. У зв`язку з чим позивач вимушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна у судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують, просять такі задоволити.
Позиція відповідача: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав додаткові пояснення, просить розгляд справи проводити у відсутності уповноваженого представника відповідача.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка (витяг з погосподарської книги за 2016-2020 р.) № 239 від 15.06.2024 року, видана виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області. Відповідно до якої номер об`єкта ПГО 0001261 в погосподарській книзі №2 по с. Дмитре Пустомитівського району Львівської області за 2016-2020 роки відкритий на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_2 .
Згідно із інвентаризаційними даними ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», станом на 29.12.2012 року, реєстрація нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 -відсутня. Станом на 20.05.2024 року інвентаризація за вищевказаною адресою БТІ не проводилася.
Відповідно до технічного паспорта від 21.06.2024 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м, допоміжною 40,3 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2019.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м, допоміжною 40,3 кв.м.
13.12.2019приватним нотаріусомЛьвівського районногонотаріального округуЛьвівської областіВіблий Л.З.відкрито спадковусправу за№54/2019після смерті ОСОБА_2 , що стверджується копією спадкової справи №54/2019 від 13.12.2019.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №54/2019 від 13.12.2019 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Л.З. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке не є предметом спору ОСОБА_3 .
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 входить: син ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 24.10.1962 серія НОМЕР_2 ).
Згідно довідки № 238 від 15.06.2023 видана Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті в житловому будинку разом з нею проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 , 1962 року народження.
Суд приходить до висновку, що у відповідності до вимогст.1268ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії від 13.09.2022, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Л.З. відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи для вчинення такої нотаріальної дії
Встановлено,що впозасудовому порядку,зокрема нотаріальному,позивач здійснитиспадкування спадковогомайна немаєможливості,оскільки оригіналиправовстановлюючих документівна втрачені.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 99, 8 кв. метрів, житловою площею - 59,5 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Щирецька селищнарада Львівськогорайону Львівськоїобласті, код ЄДРПОУ 04372193,81160,Львівська область,Львівський район,смт.Щирець,пл.Ринок,8.
СуддяД. А. Кукса
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125049370 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Кукса Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні