Ухвала від 10.02.2025 по справі 495/11450/24

Справа № 495/11450/24

№ провадження 2-о/495/95/2025

УХВАЛА

Про прийняття справи до свого провадження, витребування доказів

"10" лютого 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування про усиновлення.

31 грудня 2024 Ухвалою судді Боярського О.О., провадження у зазначеній справі було відкрито.

15 січня 2025 Ухвалою судді Боярського О.О., заява ОСОБА_1 залишена без задоволення, заявлений самовідвід від розгляду зазначеної справи.

Розпорядження № 253 від 04.02.2025 по справі призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2025, справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду.

У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

наказного провадження;

позовного провадження /загального або спрощеного/;

окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 4) усиновлення.

Разом з заявою, заявник надав клопотання про виклик у судове засідання малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування її думки та згоди щодо усиновлення; витребувати з виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 56 висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 312 ЦПК України, суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

2. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

3. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в який зазначається: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Дослідивши клопотання заявника, суд вважає, що його вирішення не потребує виклику сторін, воно є обґрунтованим та має значення для вирішення справи, передбачене нормами ЦПК України, тому клопотання заявника підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 310 - 312 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування про усиновлення.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 05 березня 2025 року о 11:10 годині, у залі судового засідання № 21.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик у судове засідання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити

Викликати у судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування її думки та згоди щодо усиновлення.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, код ЄДРПОУ: 04056799, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 56 висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2025 року.

Суддя: