Ухвала

від 11.02.2025 по справі 688/626/25

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/626/25

№ 2/688/469/25

Ухвала

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування,

встановив:

07.02.2025 року адвокат Спеціальний С.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельних ділянок із земель колишнього КСП «Полясся» площею 0,4538 га з кадастровим номером 68255870:00:05:006:0290 та площею 0,7478 га з кадастровим номером 68255870:00:05:006:0309, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.02.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат СпеціальнийС.П. подав до суду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі.

Вважаю дану позовну заяву слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, те, що провадження в зазначеній справі не відкрито та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Спеціальним С.П., подано заяву про відкликання позовної заяви, останній згідно доданого до матеріалів справи ордеру серії ВХ №1088895 від 07.02.2025 року не обмежений в повноваженнях на її подачу, тому вважаю за необхідне повернути подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування - повернути представнику позивача.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та її представнику Спеціальному С.П., що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК