Ухвала

від 10.02.2025 по справі 173/95/25

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/95/25

Провадження №1-кс/173/15/2025

У Х В А Л А

про роз`яснення ухвали суду

10 лютого 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області заяву в.о. директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.01.2025 по справі № 173/95/25 за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024041430000673 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про роз`яснення судового рішення звернувся в.о. директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив роз`яснити вимоги виконання ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 у справі № 173/95/25 від 16.01.2025, а саме: вказати, що саме передбачає розпорядження суду, яке викладене в абзаці третьому резолютивної частини Ухвали: «Зобов`язати ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказані відомості у паперовому та цифровому вигляді, з можливістю вилучення їх копій у паперовому та цифровому вигляді, окрім вилучення оригіналів реєстраційних документів юридичної особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Роз`яснити за який період необхідно надати доступ до журналів відвідувань занять; у випадку необхідності надання доступу до журналів відвідування занять за поточний 2024-2025 навчальний рік, у якому вигляді надано можливість їх вилучення - в оригіналах чи копіях.

В обґрунтування заяви про роз`яснення судового рішення зазначено, що 20 січня 2025 року до ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов супровідний лист та ухвала слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу від 16.01.2025. Судове засідання з розгляду клопотання слідчого проведено без повідомлення ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з цим, в телефонному режимі слідчим повідомлено, що на підставі зазначеної ухвали слідчого судді органу досудового розслідування надається доступ та можливість вилучення оригіналів документів ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, при ознайомленні з наданою ухвалою представнику заявника незрозуміло які саме документи повинні надати на вимогу слідчого в оригіналах, а які в копіях, крім того зазначає, що Ухвала не містить періоду за який необхідно надати журнали відвідувань занять.

В судовому засіданні представник ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтримав подану заяву. Додав, що журнал відвідування занять за 2024 2025 р. фіксує облік викладачів, відсутність можливості користуватись зазначеним журналом призведе до блокування роботи навчального закладу, оскільки він ведеться виключно в паперовій формі. Крім того додав, що діяльність навчального закладу регулюється Законом України «Про фахову передвищу освіту» та визначено період навчального року з 01 вересня до 30 червня відповідного року, проте ухвала слідчого судді не містить точного періоду навчання за який слід надати доступ слідчим.

Слідча ОСОБА_3 не заперечувала щодо роз`яснення ухвали слідчого судді.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024041430000673 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до резолютивної частини зазначеної ухвали надано групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до оригіналів документів у паперовому та цифровому вигляді, щодо: реєстраційних документів юридичної особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення директора, відповідальних осіб по навчальним групам, їх посадові обов`язки тощо, накази про зарахування на навчання студентів в період 2023 та 2024 років з додатками, накази про відрахування з додатками, розпорядок навчального дня, журнали відвідувань занять, навчальної практики (інші журнали), заяви на стипендію, відомості нарахування та виплати стипендії, банківські виписки по стипендіям, платіжні доручення, стройові записки (відвідування). Зобов`язано ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказані відомості у паперовому та цифровому вигляді, з можливістю вилучення їх копій у паперовому та цифровому вигляді, окрім вилучення оригіналів реєстраційних документів юридичної особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ухвалі зазначений порядок її виконання надано доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливість вилучення їх копій, строк її дії, та роз`яснені положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи рішення, суд не в праві змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених в ньому висновків.

Дослідивши доводи заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що вона в цій частині не підлягає задоволенню. Заявник не навів беззаперечних доводів на підтвердження наявності труднощів для розуміння точного змісту ухвали слідчого судді від 16.01.2025.

Разом з цим, заслуговують на увагу як на підставу для задоволення заяви доводи заявника про те, що не зазначено за який період слід надати документи щодо навчальних 2023 та 2024 років.

ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувало інформацію щодо особливостей організації нового 2023/24 навчального року та рекомендації першочергових кроків із підготовки до нього з якої вбачається, що відповідно до постанови КМУвід 28липня 2023р.№ 782«Про початокнавчального рокупід часдії правовогорежиму воєнногостану вУкраїні», навчання в ЗЗСО традиційно розпочнеться в День знань (1 вересня 2023). Освітній процес у школах триватиме до 28 червня 2024 року. Заклади фахової передвищої та вищої освіти самостійно визначають дати початку та завершення навчального року. Оскільки матеріали клопотання не містять рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про початок навчального року, виходячи з аналогією щодо встановленого початку навчального року для закладів середньої освіти та пояснень представника навчального закладу, тимчасовий доступ слід надати до документів за період з 01.09.2023 по 30.06.2024 з 01.09.2024 по дату ухвалення судового рішення (16.01.2025).

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Вехньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надано дозвіл до оригіналів документів у паперовому та цифровому вигляді, щодо: реєстраційних документів юридичної особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення директора, відповідальних осіб по навчальним групам, їх посадові обов`язки тощо, накази про зарахування на навчання студентів в період 2023 та 2024 років з додатками, накази про відрахування з додатками, розпорядок навчального дня, журнали відвідувань занять, навчальної практики (інші журнали), заяви на стипендію, відомості нарахування та виплати стипендії, банківські виписки по стипендіям, платіжні доручення, стройові записки (відвідування), однак не чітко вказано період начального року, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідності роз`яснення в цій частині ухвали слідчого судді № 173/95/25 від 16.01.2025 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. директора ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.01.2025 по справі № 173/95/25 за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024041430000673 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Роз`яснити, що за ухвалою слідчого судді № 173/95/25 від 16.01.2025 рокунадано старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до оригіналів документів у паперовому та цифровому вигляді, щодо: реєстраційних документів юридичної особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення директора, відповідальних осіб по навчальним групам, їх посадові обов`язки тощо, накази про зарахування на навчання студентів в період з 1 вересня 2023 року по 30 червня 2024 року та з 1 вересня 2024 років по 16 січня 2025 року з додатками, накази про відрахування з додатками, розпорядок навчального дня, журнали відвідувань занять, навчальної практики (інші журнали), заяви на стипендію, відомості нарахування та виплати стипендії, банківські виписки по стипендіям, платіжні доручення, стройові записки (відвідування).

Крім того зобов`язано ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказані відомості у паперовому та цифровому вигляді, з можливістю вилучення їх копій у паперовому та цифровому вигляді, окрім вилучення оригіналів реєстраційних документів юридичної особи ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя