Ухвала
від 11.02.2025 по справі 235/2428/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 235/2428/23

№ провадження 2/208/1341/25

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

11 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходяться матеріали цивільної справизапозовною заявою Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», представник позивача за довіреністю Гаврихів Вадим Васильович, до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Комунального некомерційного підприємства "Добропільська лікарня інтенсивного лікування", Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 , про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння).

Судове засідання призначено на 13:00 годин 11.02.2025 року.

10.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», Гаврихів Вадима Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, розглянувши дане клопотання, - приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Відповідно дост. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявлене представником позивача клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, відповідає ч. 2, 3ст. 212 ЦПК України(подане не пізніше як за п`ять днів до дня проведення розгляду справи; з використанням власних технічних засобів та електронного підпису).

Суддя, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 46 ч. 3 розділу ІІІ, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», Гаврихів Вадима Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції -задовольнити.

Клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», Гаврихів Вадима Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції -задовольнити.

Проведення судового засідання по справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», представник позивача за довіреністю Гаврихів Вадим Васильович, до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Комунального некомерційного підприємства "Добропільська лікарня інтенсивного лікування", Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 , про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння), яке призначене на 13:00 годин 11 лютого 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Дніпродзержинська та представником позивача Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», Гаврихів Вадимом Васильовичем з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Повідомити представника позивача Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», Гаврихів Вадима Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати прийняти участь у справі на вказану дату та час, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Подальший розгляд справи також здійснювати за участі представника позивача Товариства з додатковою відповідальність «Шахта «Білозерська», Гаврихів Вадима Васильовича у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Українинабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125052946
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —235/2428/23

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Кузнєцова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні