Рішення

від 10.02.2025 по справі 342/1406/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1406/24

Провадження № 2/342/155/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуміста Городенкау загальномупозовному провадженніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, доЧернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Візінський В.В. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визначити позивачу додатковий строк три місяця з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, зокрема, дві земельні ділянки площею 0,5667 га, кадастровий номер 2621681500:06:001:0011 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 638023 та площею 0,2858 га, кадастровий номер 2621681500:03:001:0008 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 638022.

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося заповіла позивачу ОСОБА_1 , який є її онуком. Для отриманняспадщини позивачу визначенийзаконом строкне звернувсяв нотаріальнуконтору звідповідною заявою,оскільки йомуне буловідомо проданий заповіт. Про наявність заповіту він дізнався у старостинському окрузі, де отримав його копію. Оскільки позивач не знав про існування заповіту, складеного на його користь, вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Ухвалою суду від 26.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.01.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Візінський В.В. 10.02.2025 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, позов просять задовольнити.

Чернелицька селищнарада Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті13.12.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Дії учасників справи не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 1963 р. виконавчим комітетом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 25 від 16 травня 1963 р., його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Батьки позивача ОСОБА_3 , 1938 року народження, та ОСОБА_5 , 1941 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 15 від 22 листопада 1962 р., про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 22 листопада 1962 р. виконавчим комітетом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис за № 7 від 25 жовтня 2019 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25 жовтня 2019 р. виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 519 від 14 липня 2021 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14 липня 2021 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Із довідки № 455, виданої 04.11.2024 Корнівським старостинським округом № 6 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, слідує, що матір?ю ОСОБА_3 (батька позивача) була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак доказів родинних відносин на підтвердження даного факту суду не надано.

За заповітом, посвідченим 21 лютого 2000 р. секретарем виконкому Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 18, ОСОБА_2 , жителька с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, належний їй житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку, земельну частку (пай) та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 43739630 (номер в реєстрі нотаріальних дій 18), що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12363901, виданим 29.12.2007 Івано-Франківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 89 років у с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 7 від 23 червня 2008 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 23 червня 2008 р. виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

До спадкового майна ОСОБА_2 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в ур. «Сіножать» та в ур. «Закла» на території Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, площею 0,5667 га, кадастровий номер2621681500:06:001:0011 та площею 0,2858 га, кадастровий номер 2621681500:03:001:0008, що належали спадкодавцю згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 638023 та серії ЯЖ № 638022, виданих 17.12.2008 Городенківською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, - визначено ст.1233 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількафізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 450, виданою 31.10.2024 Корнівським старостинським округом № 6 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Підставою звернення представника позивача до суду стало те, що позивач, дізнавшись про заповіт, складений ОСОБА_2 на його користь, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця. Однак, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. постановою від 15.11.2024 № 422/02-31 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини, оскільки він не був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав нотаріусу у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини.

Згідно відмітки у копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серії НОМЕР_6 , виданого 27 жовтня 1997 р. Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, місце проживання позивача з 03.02.1984 по даний час зареєстровано за адресою: с. Корнів, Городенківський район, Івано-Франківська область без зазначення вулиці місця реєстрації та номера житлового будинку.

Позивач не проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту в його користь.

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79236974, виданим 21.11.2024 приватним нотаріусом Яшаном Р.Р., стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_2 та прийняли спадщину, - судом не встановлено.

Суд звертаєувагу нате,що законодавцемне надаєтьсяніякого значеннятривалості періоду,який пройшовз днязакінчення строкудля прийняттяспадщини,що невиключає можливостіодержання своєїчастки спадкоємцем,який пропустивстрок дляприйняття спадщини,також іпісля спливузначного строку.Відповідно дороз`яснень,зазначених уп.24Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008№ 7«Про судовупрактику усправах проспадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Необізнаність пронаявність заповітує поважноюпричиною пропускустроку дляприйняття спадщинилише дляосіб,які неє спадкоємцямипершої чергиабо кожноїнаступної черги,у разіїх обізнаностіпро відсутність спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23.

Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України). Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 671/308/20 від 29.06.2021.

Суд зауважує, що позивач не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не є спадкоємцем першої черги за законом в силу вимог ст.1261 ЦК України, про наявність заповіту дізнався тільки у даний час, тому не мав підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у шестимісячний строк.

Оскільки позивач не міг реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 з об`єктивних причин, а саме, через необізнаність про наявність заповіту, складеного на його користь, тому суд вважає таку обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

При винесенні рішення судом враховується те, що згідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області віднесена до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 81, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, доЧернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- представник позивача адвокат Візінський Василь Васильович, адреса робочого місця адвоката: вул. Шевченка, буд. 71А, офіс 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

- відповідач Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 10А, смт Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Повний текст судового рішення складено 10.02.2025.

Суддя: Андріюк І.Г.