Ухвала

від 11.02.2025 по справі 567/1331/24

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №567/1331/24

Провадження №2/567/41/25

У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивачки адвоката Барилюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та пені за несплату орендної плати

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Українськафермерська група"про стягненняорендної платиза користуванняземельною ділянкоюта пеніза несплатуорендної плати звернулася ОСОБА_1

10.02.2025 на адресу суду надійшла заява позивачки про відмову від позову в частині позовної вимоги про стягнення пені за несплату орендної плати та закриття провадження у справі в цій частині. Позивачка зазначила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Суд, заслухавши представника позивачки, яка зазначену заяву підтримала, вчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі в частині зазначеної позовної вимоги підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивачки від заявленої позовної вимоги судом не встановлено, а тому відмова позивачки від позову в частині позовної вимоги про стягнення пені за несплату орендної плати прийнята судом як така, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки відмовивід позову,передбачені ч.2ст.256ЦПК України позивачці відомі.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка відмовилася від позову в частині позовної вимоги і її відмова прийнята судом, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Українськафермерська група"про стягненняорендної платиза користуванняземельною ділянкоюта пеніза несплатуорендної плати в частині позовної вимоги про стягнення пені за несплату орендної плати, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.