Рішення

від 06.02.2025 по справі 635/8918/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.02.25

Справа № 635/8918/24

Провадження № 2-о/635/78/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06лютого 2025року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Служба усправах дітейта сім`їВисочанської селищноїради Харківськогорайону Харківськоїобласті,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській області, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису про народження №18 від 20.06.2017, виданий виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, де у графі «батько» вказати ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що з червня 2016 року по жовтень 2019 року заявник проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі його батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок спільного проживання завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_3 , місцем народження якої є смт Покотилівка Харківського району Харківської області. 20.06.2017 зареєструвала народження доньки за місцем свого проживання у Виконавчому комітеті Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 18. Її ім`я та по-батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою, батьком дитини зі слів матері було зазначено « ОСОБА_4 ». За своє життя ОСОБА_2 фактично визнав себе батьком доньки, але з заявою про визнання батьківства до органів РАЦСу він так і не звернувся, під час спільного проживання однією сім`єю виконував всі батьківські обов`язки, а після припинення спільного проживання також продовжував надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, брав участь в її вихованні, навідував та спілкувався з донькою, тобто поводив себе як батько дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , виконуючи військовий обов`язок загинув в с. Дмитрівка Бучанського району Київської області. Факт батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджують батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спільні фотокартки; а також висновок про біологічну спорідненість № MGU 0795 між бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконаним ТОВ «ГЕНІКОД ДІАГНОСТІК» м. Київ, за результатами якого ОСОБА_5 може бути біологічною бабусею ОСОБА_3 , ймовірність спорідненості: 99,9911257935 %. Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення дитині пенсії по втраті годувальника, спадкового майна після смерті ОСОБА_2 немає.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.08.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2024 залучено до участі у справі заінтересовану особу: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судове засідання заявник не з`явилась, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованоїособи - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованоїособи - Служба у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованоїособи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

За таких обставин, на підставі ст.223ЦПКУкраїни суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПКУкраїни суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315ЦПКУкраїни передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З досліджених письмових доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася громадянка України ОСОБА_3 , про що 15.07.2017 Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 18.

У свідоцтвіпро народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .

Дитину мати ОСОБА_1 зареєструвала на своє прізвище, в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , виконуючи військовий обов`язок загинув в с. Дмитрівка Бучанського району Київської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 01.09.2022, актовий запис про смерть № 5189 від 28.06.2022.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Водночас, висновки судово-генетичної експертизи суд оцінює з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 760/3977/15-цзазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07.05.2009).

Заявниця надала суду висновок про біологічну спорідненість № MGU 0795, складений медичною лабораторією GENECODE diagnostics, лабораторний номер аналізу HID24-702, номер заключення HID24-702 GMI/C1. Результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « ОСОБА_5 » може бути біологічною бабусею донора зразка маркованого « ОСОБА_7 », ймовірність спорідненості становить 99.9911257935%.

Факт батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , окрім висновку експерта підтверджується усними показами свідків, наданими в судовому засіданні: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що громадянин України ОСОБА_2 є їх рідним сином та рідним батьком громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15травня 2006року №3у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст.130СКУкраїни у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц,від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц,від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц.

У п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст.134СКУкраїни на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126СКУкраїни або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 293, 319 ЦПК України, ст. ст. 55, 121, 125, 130, 134, 135 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Служба усправах дітейта сім`їВисочанської селищноїради Харківськогорайону Харківськоїобласті,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській області, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства,а саме, що громадянинУкраїни, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області за № 18 від 20 червня 2017 року, зазначивши відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ЄДРПОУ 43956718, адреса: 62459, Харківська область, Харківський район, смт Високий, вул. Бульварна, №12;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ЄДРПОУ 14099344, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх;

заінтересована особа - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62472, Харківська обл., Харківський р-н, місто Мерефа, вул.Культури, будинок 2 "Б").

Суддя Т.П.Даниленко