Ухвала

від 05.02.2025 по справі 914/3445/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. Справа № 914/3445/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

О.І. Матущака,

секретар судового засідання В.Б. Лагутін,

розглянувши апеляційні скарги Львівської міської ради б/н від 26.12.2024 (вх. № 01-05/3753/24 від 26.12.2024)

та Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат б/н від 27.12.2024 (вх. № 01-05/3773/124 від 30.12.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 (повний текст ухвали складено 17.12.2024, м. Львів, суддя Ю.О. Сухович)

про зупинення провадження

у справі № 914/3445/23

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя, м. Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, м. Мостиська Пустомитівського району Львівської області

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агератум плюс, м. Львів

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат, м. Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності,

за участю представників:

від позивача: О.С. Поліщук

від відповідача: І.М. Бушева

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: О.І. Вус

від третьої особи-3: Т.В. Сенів

встановив:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Львівської міської ради б/н від 26.12.2024 (вх. № 01-05/3753/24 від 26.12.2024) та Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат б/н від 27.12.2024 (вх. № 01-05/3773/124 від 30.12.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 про зупинення провадження у справі № 914/3445/23.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31.12.2024 розгляд цієї справи призначив на 05.02.2025.

Третя особа-1 участі уповноваженого представника у судовому засіданні 05.02.2025 не забезпечила.

Відповідачем було подано до суду відзив б/н від 30.01.2025 (вх. № 01-04/849/25 від 30.01.2025) на апеляційну скаргу, в якому просив апеляційну скаргу Львівської міської ради на пункти 3 та 4 ухвали Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 в частині зупинення провадження у справі № 914/3445/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5169/24 залишити без задоволення, а пункти 3 та 4 ухвали Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 без змін.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи-3 підтримали доводи апеляційних скарг та надали усні пояснення щодо обставин справи.

Представники відповідача та третьої особи-2 навели заперечення щодо вимог апеляційних скарг та надали усні пояснення по суті спору.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 914/3445/23 на 12.03.2025 о 12 год 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційних скарги по суті.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак