ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"05" лютого 2025 р. Справа № 914/3611/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - суддіКравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> від 01.01.2025 (вх.№ ЗАГС 01-05/14/25 від 02.01.2025)
на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 23.12.2024 (повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2024, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/3611/21
за позовом: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> (надалі ТзОВ ЛАТТЕРО), м. Львів
про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною
ділянкою шляхом знесення (демонтажу) огорожі території,
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від приватного виконавця: не з`явився;
від ТзОВ «Любе Авто Маркет»: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5815 га, кадастровий номер 4623683700:02:001:0979 шляхом знесення (демонтажу) огорожі території.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5815 га, кадастровий номер 4623683700:02:001:0979 шляхом знесення (демонтажу) огорожі території. Стягувач: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a>.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе Авто Маркет» звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про залучення правонаступника та заміну стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 04.10.2022 у справі № 914/3611/21.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 залучено до участі у справі № 914/3611/21 правонаступника позивача -Товариство з обмеженою «Любе Авто Маркет». Замінено стягувача у виконавчому документі наказі у справі № 914/3611/21 виданий 04 жовтня 2022 року Господарським судом Львівської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе Авто Маркет».
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі № 914/3611/21 та постановити нове рішення, яким в задоволенні заяви ТзОВ «Любе Авто Маркет» від 22.10.2024 про залучення правонаступника та заміну стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 04.10.2022 № 914/3611/21- відмовити.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 914/3611/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2024. Ухвалою суду від 21.01.2025 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.02.2025 о 15 год. 00 хв.
Сторони не делегували уповноважених представників в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками, складеними відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.
31.01.2025 представник скаржника Ляш Сергій Володимирович, який діє на підставі ордера серія АЕ №1328418 від 24.10.2024, подав до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» заяву б/н (вх. № 01-05/280/25 від 03.02.2025) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 у справі № 914/3611/21 в порядку ч. 4 ст. 266 ГПК України, в якій просить закрити апеляційне провадження.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України) та відповідно до п.2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Як видно з матеріалів даної справи № 914/3611/21, ухвала Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 про залучення правонаступника та заміну стягувача у виконавчому документі оскаржена тільки Товариством з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО.
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших сторін у справі, суд апеляційної інстанції вважає, що відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> від апеляційної скарги належить прийняти та закрити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 про залучення правонаступника та заміну стягувача у виконавчому документі
Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО</a> від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 року у справі № 914/3611/21.
2. Закрити апеляційне провадження у справі № 914/3611/21.
3. Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
4. Справу повернути до Господарського суду Львівської області.
Головуючий-суддяН.М. Кравчук
СуддіО.І. Матущак
О.С. Скрипчук
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125058052 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні