Ухвала
від 11.02.2025 по справі 927/608/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. Справа№ 927/608/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Хрипуна О.О.

розглянувши заяву представника відповідача Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства «Смолянка-Агро»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.11.2024)

у справі № 927/608/24 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Приватного підприємства «Смолянка-Агро»

до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 311 412 грн. 63 коп., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Смолянка-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24 за позовом Приватного підприємства «Смолянка-Агро» до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення 311 412 грн. 63 коп., розгляд якої призначено на 17.02.2025 об 11:00.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник відповідача повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства «Смолянка-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 у справі № 927/608/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17.02.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: відповідача Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - Чичеров Олександр Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Ю.Б. Михальська

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125058395
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —927/608/24

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Судовий наказ від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні