Ухвала

від 10.02.2025 по справі 906/66/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Справа № 906/66/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2024, повний текст якого складено 24.12.2024 у справі №906/66/24 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури

в інтересах держави, в особі - Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Відділу гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної

державної адміністрації Житомирської області,

2. Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича

про визнання недійсним договору про закупівлю,

застосування наслідків недійсності правочину та

стягнення 1 452 253,53 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича на рішення господарсь-кого суду Житомирської області від 17.12.2024 у справі №906/66/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №906/66/24 та призначено її до розгляду.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження та призначення судо-вого засідання у справі №906/66/24, внаслідок технічної помилки, у резолютивній частині зазна-чено неправильний номер справи, а саме: "Відкрити апеляційне провадження у справі №918/295/22", замість "Відкрити апеляційне провадження у справі №906/66/24".

Відповідно до ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати вірним у резолютивній частині ухвали номер справи №906/66/24.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2025 у справі №906/66/24 та вважати вірним номер справи №906/66/24.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду від 31.01.2025 у справі №906/66/24.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.