Ухвала
від 10.02.2025 по справі 910/12531/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/12531/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Електроприладпостач"

до Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"

про звільнення майна з-під арешту.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Електроприладпостач» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм» про звільнення майна з-під арешту.

Позовні вимоги обґрунтовані накладенням арешту на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Волноваська, буд. 3 згідно ухвали Арбітражного суду міста Києва від 02.07.1999 у справі № 1/198.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2024.

01.11.2024 та 04.11.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

05.11.2024 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.11.2024 представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У судове засідання 25.11.2024 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 23.12.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

11.12.2024 представником позивача подано відповідь на відзив.

17.12.2024 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 23.12.2024 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, в зв`язку з чим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2025.

У судове засідання 13.01.2025 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.02.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

03.02.2025 представником відповідача подано додаткові пояснення.

04.02.2025 представником позивача подано заяву про відмову від позову.

У судове засідання 10.02.2025 представники сторін не з`явились.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову і така відмова не суперечить законодавству та не порушує прав третіх осіб, суд приймає таку відмову від позову позивача, в зв`язку з чим, провадження у справі № 910/12531/24 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Електроприладпостач" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/12531/24 за позовом Акціонерного товариства "Електроприладпостач" до Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про звільнення майна з-під арешту закрити.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125059103
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про приватну власність, з них щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —910/12531/24

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні