Ухвала

від 06.02.2025 по справі 910/15940/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2025Справа № 910/15940/24

За позовом ОСОБА_1

до Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Святовіт-Груп"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Полях І.С.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (позивач) з позовом до Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання державного реєстратора Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовіт-Груп".

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду від 14.02.2024 у справі № 910/18545/23 припинено його трудові відносини з ТОВ "Святовіт-Груп", проте державним реєстратором Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника (директора) вказаної юридичної особи.

30.12.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останнім вказується, що суб`єктом надання адміністративної послуги є Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації. Також просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 07.01.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 06.02.2024 о 13:45 год., залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Святовіт-Груп", а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

13.01.2025 від відповідача у даній справі знову надійшов відзив, в якому зазначено, що управління не може бути відповідачем у справі № 910/15940/24 і категорично заперечує проти позову як відповідач по справі, у зв`язку з тим, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві, а саме: Відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації. Просить суд на підставі статті 48 та статті 129 Господарського процесуального кодексу України відмовити в задоволенні позову та розглядати справу без участі їх представника.

20.01.2025 від позивача надійшла заява про залучення співвідповідача, в якій останній просить позов до Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації залишити без розгляду, залучити до участі у справі як співвідповідача Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію та зобов`язати останню виключити з реєстру відомості про ОСОБА_1 як керівника (директора) ТОВ «Святовіт-Груп», а також здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідача у даній справі Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Також суд зазначає, що у заяві про залучення до участі у справі співвідповідача позивач просить раніше заявлені вимоги до Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення без розгляду заявлених ним в позові вимог до Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації подана позивачем в межах строку, встановленого п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд вважає за можливе залишити позов до Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації без розгляду.

Крім того, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 48, 120, 121, 177, 182, 183, 185, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок, 15, код 37401206)

3. Позов у справі № 910/15940/24 до Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в місті Києві державної адміністрації залишити без розгляду.

4. Роз`яснити Печерській районній в місті Києві державну адміністрації, що за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

5. Встановити Печерській районній в місті Києві державну адміністрації строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня одержання даної ухвали.

6. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова