Ухвала
від 04.02.2025 по справі 915/715/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

04 лютого 2025 року Справа № 915/715/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

та представника боржника: Довженко С.П. (в залі суду)

представники інших учасників справи не з`явилися

розглянувши матеріали справи № 915/715/16 про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат»

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (04053, м.Київ, вул. Вознесенський узвіз (Смирнова-Ласточкіна), буд. 10-А);

2) Приватне акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза» (29025, м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 3);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Хмельницькхліб» (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 8);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» (юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 248; поштова адреса: 18000, м. Черкаси, а/с 2984);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод 1» (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 2а);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (56032, Миколаївська обл., Казанківський р-н, м. Новофедорівка, вул. Миру, 40);

7) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» (19617, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Байбузи, вул. Центральна, 2а);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл трейд» (25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13);

9) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» (28414, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с. Червоновершка);

10) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин» (20934, Черкаська обл., Чигиринський р-н, с. Новоселиця);

11) Приватне акціонерне товариство «СГ Надія Нова» (27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, пров. Тепличний, 1);

12) Приватне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» (юр. Адреса: вул. Чигиринська, 7, м. Черкаси, 18000; поштова адреса: а/с 2984, м. Черкаси, 18030);

боржник: Приватне акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат» (55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, проспект Труда, 12);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович (просп. Європейський, 21, м. Кропивницький, 25006)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат»).

Наразі у справі здійснюється процедура розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича (свідоцтво № 1538 видане 17.07.2013).

Ухвалою суду від 09.12.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» на шість місяців, відкладено підсумкове засідання у справі та ін.

Ухвала надіслана сторонам до Електронних кабінетів ЄСІТС, на поштові адреси (у разі відсутності зареєстрованого Електронного кабінету) та оприлюднена в ЄДРСР.

До суду 03.02.2025 надійшло клопотання розпорядника майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» від 31.01.2025 (вх. № 1561/25 від 03.02.2025), у якому заявник з метою приведення на 30.01.2025 року реєстру кредиторів у відповідність клопоче затвердити наступний реєстр кредиторів Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» на загальну суму 199579114,09 грн. В обґрунтування такого клопотання арбітражний керуючий вказує на зміну суб`єктного складу кредиторів, наявність невизначеності щодо заставного кредитора.

У судове засідання з`явився представник боржника. Інші учасники справи, належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання представників не скерували, жодних заяв, заперечень чи інших заяв по суті справи не надали.

За приписами ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини «Богонос проти Росії» від 05.02.2004).

Враховуючи те, що судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про те, що їх відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні представник боржника не висловив заперечень щодо клопотання розпорядника майна про актуалізацію реєстру вимог кредиторів, натомість заперечив щодо заміни кредитора, ініційованої розпорядником майна.

Інших заяв по суті справи станом на час розгляду справи суду не заявлено.

На підставі ст. 233 ГПК України 04.02.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розгляд справи № 915/715/16 про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» здійснюється за приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.07.2016 порушено провадження в даній справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

12.07.2016р. за №33356 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» на загальну суму 217480546,94 грн.

До реєстру вимог кредиторів було включено наступні вимоги кредиторів:

І-ї черги:

1) ПАТ «ОТП Банк» 2756,0 грн. ;

2) ТОВ «Миколаївський хлібзавод №1» 2756,0 грн.;

3) ТОВ «Черкасихліб ЛТД» 2756,0 грн.;

4) ПАТ «Хмельницька маслосирбаза» 2756,0 грн.;

5) ТОВ «ТД «Хмельницькхліб» 2756,0 грн.;

6) ТОВ «Батьківщина» 2756,0 грн.;

7) СТОВ «Іскра» 2756,0 грн.;

8) СТОВ «Надія» 2756,0 грн.;

9) ТОВ «Рітейл Трейд» 2756,0 грн.;

10) СТОВ «Тясмин» 2756,0 грн.;

11) ТОВ «Кіровоградпродекспорт» 14500,0 грн. судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

12) ПАСТ «Надія» 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

ІV-ї черги:

1) ПАТ «ОТП Банк» на суму 549739,73 грн.;

2) ТОВ «Миколаївський хлібзавод №1» на суму 48337,98 грн.;

3) ТОВ «Черкасихліб ЛТД» на суму 3156719,0 грн.;

4) ПАТ «Хмельницька маслосирбаза» на суму 4252294,26 грн.;

5) ТОВ «ТД Хмельницькхліб» на суму 700000,0 грн.;

6) ТОВ «Батьківщина» на суму 23109241,65 грн.;

7) СТОВ Іскра» на суму 11560369,95 грн.;

8) СТОВ Надія» на суму 9949937,13 грн.;

9) ТОВ «Рітейл Трейд» на суму 16451466,65 грн.;

10) СТОВ «Тясмин» на суму 3988020,43 грн.;

11) ТОВ «Кіровоградпродекспорт» на суму 6186900,39 грн.;

12) ПАСТ «Надія» на суму 17175567,12 грн.

VІ-ї черги:

1) ТОВ «Миколаївський хлібзавод №1» на суму 9111,29 грн.;

2) ТОВ «Черкасихліб ЛТД» на суму 586094,08 грн.;

3) ПАТ «Хмельницька маслосирбаза» на суму 15336,14 грн.;

4) ТОВ «Батьківщина» на суму 4847228,06 грн.;

5) СТОВ «Іскра» на суму 3048257,77 грн.;

6) СТОВ «Надія» на суму 2441654,23 грн.;

7) ТОВ «Рітейл Трейд» на суму 1447210,2 грн.;

8) СТОВ «Тясмин» на суму 766317,02 грн.;

9) ТОВ «Кіровоградпродекспорт» на суму 2086139,91 грн.;

10) ПАСТ «Надія» на суму 4655308,55 грн.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:

1) ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) в сумі 42 000 000,0 грн.;

2) ПАТ «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 05839888) в сумі 58401723,4 грн.

Зобов`язано розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості:

- про майно боржника, яке забезпечує вимоги ПАТ «ОТП Банк» та є предметом застави згідно з даними, зазначеними у договорах: застави (іпотеки) №PL 14-292/28-2 від 03.07.2014р., іпотеки №PL 14-293/28-2 від 17.06.2014р., застави №PL 14-294/28-2 від 17.06.2014р., застави №PL 14-295/28-2 від 17.06.2014р., застави №PL 14-296/28-2 від 17.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями (згідно з державним реєстром застав);

- про майно боржника, яке забезпечує вимоги ПАТ «Український інноваційний банк» та є предметом застави згідно з даними, зазначеними у договорах: іпотеки реєстр. №440 від 05.02.2007р.; іпотеки реєстр. №8275 від 28.08.2008р.; застави реєстр. №442 від 05.02.2007р.; застави реєстр. №3766 від 07.08.2007р.; застави реєстр. №5945 від 12.10.2009р.; застави реєстр. №1870 від 19.04.2012р.; застави реєстр. №2341 від 23.05.2013р.; іпотеки, реєстр. №2662 від 05.06.2013р.; застави майнових прав №51-2014-1з від 28.04.2014р. з усіма змінами та доповненнями (згідно з державним реєстром застав).

Грошові вимоги ТОВ «Оілпродакшен» господарським судом відхилені в повному обсязі, а заяву ПАТ «Український інноваційний банк» про грошові вимоги судом залишено без розгляду.

За результатами розгляду всіх заявлених грошових вимог судом були винесені відповідні ухвали.

У подальшому, ухвалою суду від 17.04.2018 (залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2018) замінено забезпеченого кредитора у справі ПАТ «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 05839888) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Ресурс» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 62, офіс 3, код ЄДРПОУ 40343349) та зобов`язано розпорядника майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» внести відповідні зміни до реєстру грошових вимог боржника.

Підставою для прийняття рішення був перехід права вимоги заставного кредитора ПАТ «Український інноваційний банк» до ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» відповідно до:

1) договору факторингу№1/10-17 від 20.10.2017р., укладеного між ТОВ «ФК «Афінаж» та ТОВ «ФК «Інвест Ресурс», за умовами якого до ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» перейшло право вимоги до боржника ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» за договором про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №12-070201 від 05.02.2007р.;

2) договору факторингу №2/10-17 від 20.10.2017р., укладеного між ТОВ «ФК «Афінаж» та ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» за умовами якого до ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» перейшло право вимоги до боржника ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» за договором про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №12-130501 від 23.05.2013р.;

3) договору про відступлення права вимоги від 20.10.2017р. реєстр. №8488, за умовами якого до ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» перейшло право вимоги за договорами застави рухомого майна боржника ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (реєстр. №442 від 05.02.2007р., реєстр. №1870 від 19.04.2012р., реєстр. №3766 від 07.08.2007р., реєстр. №5945 від 12.10.2009р., реєстр. №6898 від 04.07.2008р. з усіма змінами та доповненнями);

4) договору про відступлення права вимоги від 20.10.2017р. реєстр. №3436, за умовами якого до ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» перейшло право вимоги за іпотечними договорами майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (реєстр. №440 від 05.02.2007р. та реєстр. №8275 від 28.08.2008р.);

5) договору про відступлення права вимоги від 20.10.2017р. реєстр. №3435, за умовами якого до ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» перейшло право вимоги за договором застави реєстр. №2341 від 23.05.2013р. рухомого майна боржника ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат»;

6) договору про відступлення права вимоги від 20.10.2017р., реєстр. №3434, за умовами якого до ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» перейшло право вимоги за іпотечним договором реєстр. №2662 від 05.06.2013р. майна боржника ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

Разом з тим, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020 у даній справі (залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023) визнано недійсними договори:

- від 12.09.2017 № 12/09/17-1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05.02.2007 № 12-070201 з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповнень до них, що є його невід`ємними частинами, укладений між Публічним акціонерним товариством «УКР/ІН/КОМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «АФІНАЖ»;

- від 12.09.2017 № 12/09/17-2 про відступлення права вимоги за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.05.2013 № 12-130501 з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповнень до них, що є його невід`ємними частинами, укладений між Публічним акціонерним товариством «УКР/ІН/КОМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «АФІНАЖ»;

- від 09.10.2017 про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 05.02.2007, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 440;

- від 09.10.2017 про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 27.08.2007, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 8275 з усіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповнень до них, що є його невід`ємними частинами;

- від 09.10.2017 про відступлення Публічним акціонерним товариством «УКР/ІН/КОМ» права вимоги за укладеними між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» м. Київ та Публічним акціонерним товариством «Первомайський молочноконсервний комбінат» м. Первомайськ договорами застави:

1) від 05.02.2007, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрований в реєстрі за № 442;

2) від 19.04.2012, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрований в реєстрі за № 1870;

3) від 07.08.2007, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрований в реєстрі за № 3766;

4) від 20.10.2009, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрований в реєстрі за № 5945;

5) від 04.07.2008, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрований в реєстрі за № 6898;

- від 09.10.2017 про відступлення Публічним акціонерним товариством «УКР/ІН/КОМ» права вимоги за укладеним між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» м. Київ та Публічним акціонерним товариством «Первомайський молочноконсервний комбінат» м. Первомайськ Іпотечним договором (комплекс нежитлових будівель) від 05.06.2013, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В. А. та зареєстрованим в реєстрі за № 2662;

- від 09.10.2017 про відступлення Публічним акціонерним товариством «УКР/ІН/КОМ» права вимоги за укладеним між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» м. Київ та Публічним акціонерним товариством «Первомайський молочноконсервний комбінат» м. Первомайськ договором застави майнових прав від 28.04.2014 № 51-2014-1;

- від 09.10.2017 про відступлення Публічним акціонерним товариством «УКР/ІН/КОМ» права вимоги за укладеним між Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» м. Київ та Публічним акціонерним товариством «Первомайський молочноконсервний комбінат» м. Первомайськ договором застави від 23.05.2013 від 23.05.2013, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського МНО Миколаївської області Цихонею В.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 2341.

Згідно указаної ухвали, правонаступництва, яким було обґрунтовано заяву ТОВ «ФК «Інвест Ресурс» б/н від 07.11.2017 про заміну забезпеченого кредитора у справі про банкрутство на його правонаступника не відбулося з підстав, викладених у ухвалі та постанові Великої Палати Верховного суду від 10.12.2016 у справі 925/698/16.

За наведених обставин, Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (індивідуальний код 05839888) є кредитором, чиї вимоги в сумі 58401723,4 грн. забезпечені заставою майна боржника.

Окрім зазначеного, протягом розгляду справи відбулися певні зміни у складі кредиторів та розмірі кредиторської заборгованості ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

Так, ухвалою суду від 07.11.2017 замінено кредитора у справі ПАТ «ОТП Банк» за грошовими вимогами до ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» у загальній сумі 42552495,73 грн., які забезпечені заставою майна боржника, його правонаступником ТОВ «Черкасихліб ЛТД».

У подальшому 06.07.2021 судом замінено кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» (код ЄДРПОУ 37715680) на правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» (код ЄДРПОУ 05518948) в частині вимог у сумі 46295308,81 грн.

Також під час розгляду справи назву кредитора ТОВ «Кіровоградпродекспорт» замінено на ТОВ «Продекспорт-К» та ухвалою суду від 07.11.2019 замінено кредитора ТОВ «Продекспорт-К» (ідентифікаційний код 39600339) на його правонаступника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» (ідентифікаційний код 03793449).

Ухвалою від 17.09.2020 замінено кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Хмельницькхліб» (код ЄДРПОУ 38776215) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» (код ЄДРПОУ 37844650) в частині вимог у сумі 700000,00 грн.

Ухвалою від 03.06.2024 судом замінено кредитора у справі Публічне акціонерне сільськогосподарськое товариство «Надія» (код ЄДРПОУ 03756690) на правонаступника - Приватне акціонерне товариство «СГ Надія Нова» (код ЄДРПОУ 03756690).

Згідно із частиною першою статті 3 КУзПБ вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючим санацією, ліквідатором) здійснюється відповідно до норм КУзПБ з урахуванням положень, передбачених Вимогами до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5.

Аналіз пунктів 1 - 6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи «Банкрутство та неплатоспроможність», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 за № 594/5.

Пунктом 1 розділу ІІІ «Ведення реєстру» зазначених Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Відповідно до частин четвертої та шостої статті 45, частини другої статті 47, частини першої статті 61 КУзПБ після розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів ведення такого реєстру та внесення до нього змін покладається на розпорядника майном (керуючого санацією, ліквідатора).

Підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» є судові рішення, постановлені у даній справі, які набрали законної сили та станом на час розгляду справи є чинними.

Зважаючи на тривалість розгляду справи, зміну законодавства про банкрутство, зміну арбітражних керуючих, задля уникнення невизначеності питання правового статусу забезпеченого кредитора та відображення у реєстрі вимог кредиторів правильних відомостей, здійснюючи судовий контроль у справі про банкрутство, суд вважає доцільним визначити у даній ухвалі вимоги кредиторів станом на 30.01.2025, які мають бути відображені у реєстрі вимог кредиторів.

Окрім наведеного, розпорядник майна зазначає про виключення з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ «Рітейл Трейд» (код ЄДРПОУ 37383685) у зв`язку з його ліквідацією. Так, на підставі ухвали Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 у справі №927/597/18 припинено (ліквідовано без правонаступництва) юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Трейд» (код ЄДРПОУ 37383685), яка визнана кредитором ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» у даній справі.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ «Ведення реєстру» Вимог, у разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення такої вимоги вносяться в графу «Примітки».

При заповненні розділу І Реєстру «Відомості про кредиторів» відомості щодо загальної суми задоволених (погашених) вимог в межах кожної вимоги, яка у разі часткового задоволення формується шляхом додавання розміру задоволених (погашених) вимог вносяться у графу 7 «Сума задоволених (погашених) вимог кредитора» (пункт 9 Розділу ІІІ «Ведення реєстру»).

Також, пунктом 14 Розділу ІІІ Вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі «Примітки» відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Тобто, у випадку настання певних обставин (погашення кредиторських вимог, відмова кредитора від заявлених вимог, тощо), відомості про кредитора не підлягають вилученню (усуненню) з відповідного реєстру, а вноситься інформація про виключення з реєстру кредиторських вимог. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду №915/684/14 від 25.05.2021.

Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна в частині виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Трейд» (код ЄДРПОУ 37383685) задоволенню не підлягає.

Окрім зазначеного, зі змісту заяви розпорядника майна від 31.01.2025 вбачається, що у зв`язку із усіма переліченими змінами розпорядник майна клопоче про затвердження реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» станом на 30.01.2025 із сумою грошових вимог - 199579114,09 грн (із відрахуванням грошових вимог «Рітейл Трейд»). Однак, у задоволення цієї частини клопотання належить відмовити з огляду на таке. Законодавцем по-іншому врегульовано процедуру ведення реєстру та внесення до нього змін за КУзПБ порівняно із Законом про банкрутство. Можливість внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів передбачалась Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а Кодекс України з процедур банкрутства взагалі не передбачає внесення змін до реєстру вимог кредиторів, з огляду на те, що суд не затверджує реєстр вимог кредиторів, а тільки розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, за наслідками розгляду судом яких, розпорядник майна вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та наведені положення законодавства, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Пономарьов проти України» та «Рябих проти Росії») щодо реалізації права на справедливий суд (п. 1 ст. 6 Конвенції): "одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata - принципу остаточності рішень суду.

Керуючись ст. 43, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 30.01.2025 задовольнити частково.

2. Визначити вимоги кредиторів Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» станом на 30.01.2025.

Перша черга:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» (ідентифікаційний код 03793449) 14500,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та 5512,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Приватне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» (ідентифікаційний код 05518948) 2756,00 судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» (ідентифікаційний код 37715680) 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Хмельницькхліб» 2756,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» (ідентифікаційний код 37844650) 2756,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Приватне акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза» (ідентифікаційний код 00447729) 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (ідентифікаційний код 03764809) 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» (ідентифікаційний код 03758016) 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Трейд» (ідентифікаційний код 37383685) 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин» (ідентифікаційний код 03793768) 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- Приватне акціонерне товариство «СГ Надія Нова» (ідентифікаційний код 03756690) 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

Четвера черга:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» (ідентифікаційний код 03793449) на суму 17747270,34 грн.;

- Приватне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» (ідентифікаційний код 05518948) на суму 3706458,73 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» (ідентифікаційний код 37844650) на суму 748337,98 грн.;

- Приватне акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза» (ідентифікаційний код 00447729) на суму 4252294,26 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (ідентифікаційний код 03764809) на суму 23109241,65 грн.;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» (ідентифікаційний код 03758016) на суму 9949937,13 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Трейд» (ідентифікаційний код 37383685) на суму 16451466,65 грн.

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин» (ідентифікаційний код 03793768) на суму 3988020,43 грн.;

- Приватне акціонерне товариство «СГ Надія Нова» (ідентифікаційний код 03756690) на суму 17175567,12 грн.;

Шоста черга:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» (ідентифікаційний код 03793449) на суму 5134317,68 грн.;

- Приватне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» (ідентифікаційний код 05518948) на суму 586094,08 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» (ідентифікаційний код 37844650) на суму 9111,29 грн.;

- Приватне акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза» (вул. Кооперативна, 3, м. Хмельницький, 29025, ідентифікаційний код 00447729) на суму 15336,14 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (ідентифікаційний код 03764809) на суму 4847228,06 грн.;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» (ідентифікаційний код 03758016) на суму 2441654,23 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Трейд» (ідентифікаційний код 37383685) на суму 1447210,2 грн.;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин» (ідентифікаційний код 03793768) на суму 766317,02 грн.;

- Приватне акціонерне товариство «СГ Надія Нова» (ідентифікаційний код 03756690) на суму 4655308,55 грн.

Вимоги кредиторів боржника, які забезпечені заставою майна боржника:

- Приватне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» (ідентифікаційний код 05518948) в сумі 42 000 000,0 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (індивідуальний код 05839888) в сумі 58401723,4 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна у 10-денний термін з дня вручення цієї ухвали, надати суду реєстр вимог кредиторів, складений згідно з Вимогами до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса ел.пошти: info@dp.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена. Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 10.02.2025.

Суддя Т.М.Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125059564
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Судовий реєстр по справі —915/715/16

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Повістка від 04.02.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 27.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 24.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Рішення від 20.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Рішення від 20.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні