Ухвала

від 11.02.2025 по справі 915/71/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 лютого 2025 року Справа № 915/71/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Томіг,

54028, вул. Новозаводська, 3, м. Миколаїв;

про скасування судового наказу від 27.01.2025

виданого за заявою Приватного акціонерного товариства ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, провул. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01011,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Томіг звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 07.02.2025, зареєстрованою в суді 07.02.2025 за вх. № 1907/25, про скасування судового наказу від 27.01.2025, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, про стягнення з ТОВ Томіг на користь ПрАТ ФАРЛЕП-ІНВЕСТ грошових коштів у сумі 3000 грн., а також грошові кошти у сумі 242 грн. 24 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

Вищевказану заяву мотивовано тим, що заявником не доведено договірних відносин між сторонами так як правовідносини припинені між сторонами на підставі поданої 01.05.2023 ТОВ Томіг заяви , а також відсутні докази направлення рахунку акту від 30.09.2023 №0923457252, а тому вимоги про стягнення з ТОВ Томіг заборгованості є безпідставними.

Дослідивши матеріали щодо даної заяви, суд приходить до такого.

Судовий наказ від 27.01.2025, у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України, направлено 29.01.2025 на адресу ТОВ Томіг через кабінет в електронному суді, та отримано товариством 29.01.2025, що підтверджується відповідною довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Згідно господарського процесуального законодавства, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 158 ГПК Україн).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що ТОВ Томіг у встановлений законодавством строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.01.2025, підстави для повернення заяви відсутні, а тому заява товариства підлягає задоволенню.

Отже, судовий наказ від 27.01.2025 у даній справі підлягає скасуванню.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 158 ГПК України, роз`яснює ПрАТ ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, що останнє має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 27.01.2025 у справі № 915/71/25, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Томіг, 54028, вул. Новозаводська, 3, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 13848909, на користь Приватного акціонерного товариства ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, провул. Євгена Гуцала, буд. 3, м.Київ, 01011, ідентифікаційний код 19199961, грошові кошти у сумі 3000 грн., а також грошові кошти у сумі 242 грн. 24 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу

Суддя С.М. Коваль.