Ухвала

від 11.02.2025 по справі 199/9624/24

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/9624/24

(2/199/925/25)

УХВАЛА

11.02.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Кузема О.Г.,

розглянувши заяву представникапозивача прозалишення безрозгляду позову Національноготехнічногоуніверситету «Дніпровськаполітехніка»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізадоговоромпро підготовкуаспіранта,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.11.2024р.справу прийнято до провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та відкрито провадження у справі.

Заявою від 10.02.2025р. представник позивача просив суд залишити без розгляду поданий позов, оскільки боржником погашена заборгованість за договором.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи та прийняв вичерпні заходи для повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 13, ч. 1 ст. 19, та п. 2 ч. 2 ст. 19, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Пзов Національного технічногоуніверситету «Дніпровськаполітехніка» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро підготовкуаспіранта залишити без розгляду.

Дата підписання ухвали 11.02.2025 р.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї