Амур-нижньодніпровський районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 199/390/25
(2-н/199/103/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Малиновського 6» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Малиновського 6» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до відповіді Управління у сфері державної реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР у реєстрі територіальної громади міста Дніпра, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , відсутні.
Згідно із ч.9 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Малиновського 6» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.
Керуючись ст.ст.163-165, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Малиновського 6» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125059905 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ЯКИМЕНКО Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні