Ухвала

від 06.02.2025 по справі 925/387/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2025 р.

м. Черкаси справа № 925/387/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне про стягнення 346039,18 грн (справа №925/387/24)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішення №2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (справа №925/387/24)

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішень (справа №925/925/959/24),

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 346 039, 18 грн заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території з яких: 283 438,50 грн основний борг, 49 379,64 грн інфляційні та 13 221,04 грн 3% річних.

Ухвалою від 29 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 30 травня 2024 року:

- прийнято зустрічний позов ТОВ Молодіжне для спільного розгляду з первісним позовом ОСББ Припортова 42/1 і об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом;

- суд перейшов до розгляду справи №925/387/24 за правилами загального позовного провадження;

- призначив підготовче засідання зі справи №925/387/24 на 11 год. 30 хв. 02 липня 2024 року.

Однак судове засідання не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою від 02 липня 2024 року суд призначив підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 27 серпня 2024 року.

Проте, судове засідання 27 серпня 2024 року також не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою від 02 вересня 2024 року суд призначив підготовче засідання на 11 год. 30 хв. на 24 вересня 2024 року.

Ухвалою від 10 вересня 2024 року суд:

-прийняв до свого провадження справу №925/959/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішень.

-об`єднав справу №925/387/24 та справу №925/959/24 в одне провадження № 925/387/24.

Хід подальших процесуальних дій відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 08 січня 2025 року суд призначив підготовче засідання на 12:00 25 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року відповідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду Черкаської області Жицької Г.М. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та згідно протоколу передачі судової справи у провадження судді Костянтину ДОВГАНЮ передано справу №925/1405/24.

Справа передана на підставі ч.8 ст. 173 ГПК України та ухвали судді КУЧЕРЕНКО Оксани від 29 січня 2025 року.

14 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1, у якому просить суд:

- визнати недійсним рішення №3 порядку денного установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: місто Черкаси, вулиця Припортова 42/1 про затвердження Статуту об`єднання, яке оформлене протоколом №1 від 21.12.2019;

- визнати недійсним рішення №2 порядку денного загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1, які проведені 26.12.2020 та оформлене протоколом №3 від 09.01.2021, в частині затвердження кошторису Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 на 2021 рік та розміру внесків на утримання будинку по 5 грн за 1 квадратний метр. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а також здійснювати розгляд цього позову спільно з позовами Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне та Товариством з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд.

Позивач в позовній заяві просив об`єднати справу №925/1405/25 зі справою №925/387/24 в одне провадження та здійснювати їх спільний розгляд в одному провадженні.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року (суддя КУЧЕРЕНКО Оксана) відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року суддею КУЧЕРЕНКО Оксаною:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лісовенка Д.І. про об`єднання справ в одне провадження задоволено.

2.Справи №925/1405/24 та № 925/387/24 об`єднано в одне провадження.

3.Передано справу №925/1405/24 на розгляд судді ДОВГАНЮ Костянтину.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За приписами ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 173 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною сьомою статті 173 Господарського процесуального кодексу України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що вимоги в справах №925/387/24 та №925/1405/24 об`єднані підставою виникнення та поданими доказами, в жодній зі справ ще не було розпочато підготовче засідання, з метою процесуальної економії, повного та об`єктивного розгляду усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Відповідно до пункту 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки за даними програми «ДСС» Господарського суду Черкаської області провадження у справі №925/387/24 суддею Костянтином Довганем по часу відкрито раніше, ніж у вказаних справах, то об`єднаній справі необхідно присвоїти номер - 925/387/24.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №925/1405/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання частково недійсними рішень установчих та загальних зборів,

Об`єднати справу №925/387/24 та справу №925/1405/24 в одне провадження № 925/387/24.

Ухвала набирає законної сили 06 лютого 2025 року.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ