Ухвала
від 11.02.2025 по справі 918/1354/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 918/1354/23(918/433/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду

від 17.10.2024

у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. - головуючий, Миханюк М.В., Юрчук М.І.,

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення 5 721 717, 00 грн.

у межах справи за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 11.11.2024, звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/1354/23 (918/433/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2024 витребувано матеріали справи № 918/1354/23 (918/433/24) з Господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

16.12.2024 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 918/1354/23 (918/433/24).

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

28.01.2025 ОСОБА_1 , засобами електронного зв`язку, подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору, доказами надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі та заявою про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, про отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення 18.10.2024 після 17:00, відтак днем вручення є 21.10.2024.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/1354/23 (918/433/24) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024.

4. Здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 918/1354/23 (918/433/24) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.03.2025.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125061173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1354/23

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні