Ухвала

від 11.02.2025 по справі 643/5416/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/5416/24

Провадження № 2/643/417/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря Костенюк А.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОВОАПП Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представника позивача ОСОБА_2 адвокат Потапчук В.Р. 11.02.2024 звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на віддаленість місця знаходження адвоката від суду, а також у зв`язку із перебуванням позивачки ОСОБА_2 на лікарняному. Крім того, прохав провести наступне судове засідання за участю адвоката Потапчука В.Р. та позивачки ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представника відповідача ТОВ «ГЛОВОАПП Україна» Болоховцев Є.О. заперечень не виловив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином і вчасно.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, дійшов до наступного висновку.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Потапчука В.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечено представнику позивача - адвокату Потапчуку В.Р. можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» від02.06.2016№1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме в частині проведення відеоконференції з позивачкою Грабченко С.І., оскільки участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника позивача Потапчука В.Р. вирішена ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2024.

У зв`язку із тим, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 223, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Потапчука Володимира Руслановича задовольнити частково.

Відкласти судове засідання на 12 год. 45 хв. 24.02.2025, в судове засідання викликати учасників справи.

Забезпечити позивачці ОСОБА_2 можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати позивачці для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук