Ухвала

від 11.02.2025 по справі 490/10235/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/10235/24

н\п 1-кс/490/833/2025

11.02.2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10235/24

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

11 лютого 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВВП №1МРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_7 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024152020001472 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024152020001472 від 12.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти місяців, а саме до 13.04.2025 року включно.

Клопотання мотивує тим, що СВ відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024152020001472 від 12.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Раніше визначений 3-хмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 13.02.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: провести тимчасовий доступ до речей і документів в Херсонському обласному центрі медико-соціальних експертиз з подальшим скеруванням отриманих документів експерту; провести судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої займає значний обсяг часу у зв`язку із надмірною процесуальною завантаженістю судових експертів; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи; у разі наявності психічних розладів скласти текст зміненого повідомлення про підозру (або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру), з урахуванням результатів проведених експертиз та повідомити про нову підозру ОСОБА_6 ; долучити до матеріалів кримінального провадження зібраний у повній мірі характеризуючий матеріал у тому числі відповіді з РТЦК та СП; виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України з підозрюваним, його захисником; скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт/клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, просив проводити судове засідання без участі захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024152020001472 від 12.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.11.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

13.11.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

15.11.2024 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 гривень, строком до 10.01.2025 включно.

08.01.2025 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 гривень, строком до 13.02.2025 включно.

12.11.2024 року підозрюваного ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

13.11.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

15.11.2024 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 10.01.2025 включно.

Постановою прокурора від 06.01.2025 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до трьох місяців, тобто до 13.02.2025 року включно.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести експертизу, а також ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024152020001472 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, а саме до 13.04.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1