Ухвала

від 10.02.2025 по справі 161/2591/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2591/25

Провадження № 2/161/1828/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про стягнення заборгованості за заробітною платою, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2025 року на адресу суду надійшов цей позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

У частині четвертій статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує зі змісту позову, до нього не додані докази сплати судового збору.

При цьому в даному конкретному випаду від сплати судового збору звільнені лише вимоги про стягнення заробітної плати, але вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, не звільнені від сплати судового збору, адже не входять до фонду заробітної плати, не є ні основною, ні додатковою заробітною платою, не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці».

Суд зазначає, що правова природа середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до статті 117 КЗпП України відмінна від правової природи середнього заробітку за час вимушеного прогулу передбаченого статтею 235 КЗпП України при поновленні найманого працівника на роботі, який по суті є заробітною платою, тому їх ототожнення є помилковим.

Правова позиція з цього питання висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19 (провадження № 14-47цс21).

Ставка судового збору у даному випадку становить 15140,00 грн.

Реквізити для сплату судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про стягнення заборгованості за заробітною платою, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку із затримкою строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк,що неперевищує десятиднів з дня отримання нею копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:

1) сплатити судовий збір у розмірі 15140,00грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 лютого 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ