Ухвала

від 11.02.2025 по справі 375/360/25

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/360/25

Провадження № 1-кс/375/34/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 лютого 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліцій №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025111250000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліцій №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025111250000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24 січня 2025 року до відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , про те, що 27 грудня 2024 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , 2000 року народження, перебуваючи на вул. Травневій у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області наніс один удар заявнику в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у виді множинних переломів кісток лицьового черепу зі зміщенням уламків.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за № 12025111250000027 за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно з випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №16376 ОСОБА_5 , з 28 грудня 2024 року до 3 січня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: струс головного мозку, перелом кісток лицевого скелету. Факт вживання алкоголю.

Згідно з випискою із медичною карткою амбулаторного (стаціонарного) хворого №93 ОСОБА_5 , з 3 січня 2025 року до 16 січня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: поверхнева травма голови; переломи передніх латеральних і медіальних стінок гайморових пазух, забій та гематоми середньої частини обличчя, двобічний гемосинус, перелом кореня у верхній третині. Струс головного мозку.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановити наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм їх утворення, слід розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: -

- медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , який в період з 28 грудня 2024 року до 3 січня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на АДРЕСА_2 ;

- медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , який в період з 3 січня 2025 року до 16 січня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має має важливе значення для кримінального провадження, сприятиме у розслідуванні та розкритті даного кримінального правопорушення.

Посилаючись на зазначене, старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначав, що інформація, яка міститься в медичній документації ОСОБА_5 , та знаходиться на відповідному зберіганні у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на АДРЕСА_2 та у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на АДРЕСА_3 матиме значення для проведення судово-медичної експертизи, а іншим шляхом відомості з медичної документації ОСОБА_5 , отримати неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 131, частини 3 статті 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, може бути застосований виключно, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із пунктом 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. З викладеного стає зрозумілим, що для проведення вказаної вище експертизи експерту необхідно надати саме оригінали запитуваних медичних документів, оскільки висновок вказаної експертизи в подальшому можливо використати як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відомості, що містяться у вказаних медичних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 4.4 зазначених Правил при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні доводено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши подані матеріали клопотання, враховуючи доведення старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 наявність підстав, визначених частинами 5-7 статті 163 КПК України, дійшов висновку про наданням тимчасового доступу до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме медичну карту № 16376 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та медичну карту № 93 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована на АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 з наданням можливості її вилучення в оригіналах для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 12025111250000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовоий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме медичну карту № 16376 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована наАДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі, для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовоий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме медичну карту № 93 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована на АДРЕСА_3 , код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі, для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8