КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8195/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного (позовного) провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Тесленка, 59, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, код ЄДРПОУ: 34753676) про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), через представника - адвоката Нетребу Катерину Олександрівну ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ) звернувся до суду з цим позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (також - відповідач), у якому просить:
- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 75199060, винесену 06.06.2024 державним виконавцем Долинського ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіональногоУправління Міністерства юстиції (м. Одеса) Муштеєм Іваном Сергійовичем про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в подвійному розмірі в сумі 40800 грн;
- зобов`язати відповідача закінчити виконавче провадження № 75199060 по примусовому виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1985678 від 24.04.2024, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою судді від 10.01.2025 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного (позовного) провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.37).
28.01.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву (а.с.43-58).
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що на виконанні у відповідача перебуває виконавче провадження №75199060 з примусового виконання постанови серії ЕНА №1985678, виданої 24.04.2024 Кропивницьким РУП про стягнення з гр. ОСОБА_1 штрафу в розмірі в сумі 40800 грн.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.
Суд зауважує, що згідно до частини 7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, частина 2 статті 14 КАС України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34Б) в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення на адресу ОСОБА_1 постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 1985678, складену 24.04.2024 року.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125075219 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. ПАСІЧНИК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні