Ухвала

від 11.02.2025 по справі 640/30791/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

11 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/30791/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 640/30719/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндхауз" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндхауз" про стягнення податкового боргу в сумі 130335,03 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання приписів пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» адміністративну справу № 640/615/22 передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

На виконання вимог Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" справу передано до Луганського окружного адміністративного суду.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з доданих до позовної заяви копії податкової вимоги форми «Ю» від 06.07.2018 №129855-17, адресою ТОВ "Ліндхауз" зазначена 03170, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Янтарна, буд. 5-В.

Податкова вимоги форми «Ю» від 06.07.2018 №129855-17 надсилались на вищезазначену адресу відповідача.

Крім того, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ "Ліндхауз" (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5-В) не доставлено адресату, з підстав інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо переселення поштового відправлення не розшукано.

Разом з тим, у позовній заяві вказана інша адреса відповідача: (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136).

Згідно відповіді № 1108991 від 11.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ТОВ "Ліндхауз" (ЄДРПОУ37833455) зареєстрований за адресою 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136 (дата реєстрації - 08.09.2011).

Позовна заява не містить жодного обґрунтування та доказів у їх підтвердження щодо належності направлення вказаниого вище податкової вимоги форми «Ю» від 06.07.2018 №129855-17 за адресою 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136 та вручення, відповідно, узгодженості податкового боргу, який позивач просить стягнути.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху зі встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду доказів на підтвердження належного надсилання на адресу відповідача 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136, податкової вимоги форми «Ю» від 06.07.2018 №129855-17 та її вручення відповідачу.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндхауз" ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов