Ухвала
від 11.02.2025 по справі 420/384/25
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/384/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської | області щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища побутових та будівельних відходів на земельній ділянці розташованій у лісосмузі на території Овідіопольської селищної ради (за межами населеного пункту) за географічними координатами 46.208627, 30.447513, протиправною;

- зобов`язати Овідіопольську селищну раду Одеського району Одеської області забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища побутових та будівельних відходів на земельній ділянці розташованій у лісосмузі на території Овідіопольської селищної ради (за межами населеного пункту) за географічними координатами 46.208627, 30.447513.

13.01.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 11.02.2025 року учасники справи не з`явились. Відповідач заявив клопотання (уточнення до заяви від 11.02.2025) про розгляд справи за його відсутності. Від позивача клопотань не надходило.

10.02.2025 позивач звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку із тим, що відповідач усунув виявлені порушення, які стали підставою звернення до суду із цим позовом.

11.02.2025 відповідач подав уточнення до заяви про закриття провадження, у якому зазначив, що виявлені позивачем порушення усунуті у добровільному порядку, а саме: усунуто несанкціоноване сміттєзвалище побутових та будівельних відходів на земельній ділянці розташованій у лісосмузі на території Овідіопольської селищної ради (за межами населеного пункту) за географічними координатами 46.208627, 30.447513.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що позивач надав докази виконання відповідачем вимог, які є предметом цього спору, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, провадження у справі підлягає закриттю.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії - закрити.

Повернути Чорноморській окружній прокуратурі Одеської області судовий збір у розмірі 3028,00 грн (платіжна інструкція № 3018 від 26.12.2024).

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125075770
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —420/384/25

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 13.01.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні