Ухвала

від 11.02.2025 по справі 460/1438/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 лютого 2025 року м. Рівне№460/1438/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС в Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙЛОН ПЛЮС» про стягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙЛОС ПЛЮС» про стягнення податкового боргу у розмірі 17971,95 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Однак, судом допущено описку. По тексту ухвали помилково зазначено найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙЛОС ПЛЮС»" замість правильного - "Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙЛОН ПЛЮС»".

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з допущеною при підготовці позову помилкою у написанні назви відповідача.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙЛОН ПЛЮС»".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали суду від 04.02.2025 у справі №460/1438/25.

По тексту ухвали суду від 04.02.2025 замість помилково зазначеного "Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙЛОС ПЛЮС»" слід читати правильне найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙЛОН ПЛЮС»".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.С. Гудима