Постанова

від 22.05.2009 по справі 3-5886\09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-5886\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглян увши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Ад міністрації України Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі міста К иєва про притягнення до адмі ністративної відповідально сті громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, раніше до адміністративної відповіда льності не притягувався, пра цює: директором ТОВ „Аналіте к,, , проживає за адресою: АДР ЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопо рушення №21 від 29.04.2009 року та Акту № 2/1511/31356017 від 23.03.2009 року про резуль тати камеральної перевірки п одаткової звітності з податк у на прибуток під час проведе ння заступником начальника в ідділу контролю за великими платниками податків перевір ки ТОВ „Аналітек,, 29 квітня 2009 ро ку за адресою: місто Київ, вул. Артема, 5Д (ЄДРПОУ 31356017 ) встановл ено, що ОСОБА_1 порушив вст ановлений законом порядок ве дення податкового обліку, а с аме: було виявлено в порушенн я п.16.4 ст. 16 ЗУ « Про оподаткуванн я прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94- ВР зі змінами та. допо вненнями, та ст.3 "Порядку скла дання декларації з податку н а прибуток підприємства", зат вердженого Наказом ДПА Украї ни від 29.03.2003 р. № 143 встановлено: ар ифметичну та методологічну п омилку при складанні деклара ції з податку на прибуток під приємства за 2008 рік. Відповідн о до пп. 17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 -III передбачено застосуванн я штрафних санкцій.

Донарахування суми податк у на прибуток в картці особов ого рахунку платника в сумі 524 84,00 грн., внаслідок невірно не в казаної суми в р.15 декларації з податку на прибуток підпри ємства за 2008 рік: за даними підп риємства Сума вказана в р.15 пі дприємства становить 117835,00 грн ., а потрібно за даними перевір ки в р.15 - 65342,00 грн., так як податков е зобов"язання звітного пері оду 11 місяців 2008 року (р.14 деклар ації з податку на прибуток за 11 місяців 2008р.) складає 65342,00 грн. В становлено арифметичну поми лку в скоригованих валових в итратах підприємства, в резу льтаті невірно вказаної суми в р. 04.2 (убуток балансової варт ості запасів): заданими підпр иємства вказана сума убутку балансової вартості запасів складає 36715,00 грн., а потрібно за даними перевірки 36751,00 грн., що п ривело до завищення податков ого зобов'язання звітного пе ріоду на 9,00 грн., в зв'язку з чим в чинив правопорушення, передб ачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій заз начено, що відсутність подат кового обліку, порушення кер івниками та іншими посадовим и особами підприємств, устан ов, організацій встановленог о законом порядку ведення по даткового обліку, у тому числ і неподання або. несвоєчасн е подання аудиторських висно вків, подання яких

передбачено законами Укра їни, - тягне за собою накладенн я штрафу у розмірі від п'ят и до десяти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

ОСОБА_1 до суду не з'явився . Про день, час, місце розгляду адміністративної справи пов ідомлений в установленому за коном порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді а дміністративної справи до су ду не надав.

Його вина у вчиненому право порушенні підтверджується м атеріалами адміністративно ї справи № 3-5886/09 а саме: протокол ом про адміністративне право порушення № 21 від 29.04.2009 року та Ак том N° 2/1511/31356017 від 23.03.2009 року про рез ультати камеральної перевір ки податкової звітності з по датку на прибуток

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП У країни.

Оцінивши зібрані у справі д окази, вважаю, що ОСОБА_1 не обхідно притягнути до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 Кп АП України, з нак ладенням санкції в межах цьо го закону.

Керуючись ст.ст.33, 124 КпАП Укра їни, суд :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кп АП Укр аїни та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави в розмірі п'яти неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян, що становить 85 ( вісім десят п'ять гривень).

На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду міста Києва ч ерез Шевченківський районни й суд м. Києва.