Ухвала
від 11.02.2025 по справі 210/6194/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6194/24

Провадження № 2-с/210/4/25

У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви адвоката Якименка Сергія Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до суду звернувся адвокат Якименка Сергій Георгійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування зазначає що 04.11.2024 року судом було винесено судовий наказ про стягнення з боржника коштів. 04.02.2025 року заявник особисто в суді отримав перший раз копію вказаного наказу, однак при розрахунку розміру заборгованості стягувачем не враховані суми, які були сплачені сином боржника.

Вивчивши матеріали заяви та додані докази, приходжу до висновку про повернення без розгляду даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заявником у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти задоволення вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, до заяви про скасування судового наказу не надано наказ, що оспорюється, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, враховуючи, що заява подана адвокатом Якименко С.Г., клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява не містить доказів отримання судового наказу боржником саме 04.02.2025 року.

Крім того, заява про скасування судового наказу не підписана ані боржником, ані його представником.

У відповідності до ч.6ст.170 ЦПКУкраїни, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу наказу, що оспорюється, документу, що підтверджує повноваження представника боржника, клопотання про поновлення пропущеного строку, а також заява не підписана ані боржником, ані його представником, заяву необхідно повернути заявникові без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Якименка Сергія Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу (справа 210/6194/24) - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду повернути заявнику, разом з доданими до неї додатками

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125082930
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —210/6194/24

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Судовий наказ від 04.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні